VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 要闻 » 正文

平心静气看待“种子事件” 袁隆平是人不是神

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-04-16  来源:温州日报瓯网  浏览次数:257
 

      近期,安徽蚌埠等6市种植的“两优0293”稻种发生大面积减产绝收,这个“种子事件”,一时间让不少媒体变得亢奋。一些媒体的关注点有两个:其一,“大面积减产绝收”;其二,“袁隆平”。选取这两个点作为新闻点,自然可以博取眼球。至于新闻事件中诸多相对专业的知识,很多人“不求甚解”而妄下定论,并由此质疑我国发展超级稻的努力。

      对于“减产绝收”原因的探究,非常必要,在这点上,其实大可不必纠缠于“两优0293”有没有参加过农业部组织的超级稻品种认定,到底算不算“超级稻”品种?只要是农民大面积种植、且出现“减产绝收”的稻种,就是追问缘由,并尽可能给农民一个交待。但在原因探究的过程,先不忙于质疑某个人的成就,更不能由点及面,轻率否定某个人在特定领域所作的贡献。否则,所有言词,就太过草率了。

      作为我国水稻育种界标杆性人物的“杂交稻之父”、在国际上享有盛誉的杰出科学家,袁隆平当然可以成为新闻卖点。但是,我们评说这样一位在很大程度上解决中国人吃饭问题的专家时,不是捕风捉影的随意指责,不是见风是雨的乱扣帽子——当然,这样的言论还不多,但从一些人缺乏专业性的言语中,我们隐隐约约看到了一种“试图”。

      袁隆平不是神,或许在他漫长的稻种培育过程,也不见得没有留下争议之处,因此形成来自不同层面、且合乎科学精神的质疑,本身就是对科学的尊重,因此,我们不倡导将袁隆平视为神明,而排斥所有学术范畴的争论。但是,我们不能放任以“八卦精神”去面对不同的名人群体,尤其不能容忍借助科学家可能存在的不足做无底线的炒作或将其“搞倒”。这些人“俯身越低,贴地越近”的付出,从来没有自诩为所谓的明星,但他们对社会、人类做出的贡献,却不是一般明星所能够企及的。他们的明星光环,也是百姓的真正认同。

      对于这次“种子事件”,袁隆平农业高科技股份有限公司有必要拿出依据来自证清白,如果形成因果关系,也有必要为种子后果负责。但所有这一切,都应当建立在科学认定的基础之上,更应当建立在不对个人无端攻击的基础之上。即便这次“种子事件”和袁隆平的团队有关,我们也应当看到,这种无意识的失误,不能免责,但也不至于获罪。媒体在这种时候平心静气的理性疏导,是一种社会责任,更是对科学家个体和科学价值的敬畏和尊崇。

      1999年,经国际小天体命名委员会批准,一颗小行星被命名为“袁隆平星”。这不是一个人在“放卫星”,而是一个社会对一个人卓越成就的最高褒奖。无论过去多少年,我们仰望浩瀚的宇宙,都会对这个人心存敬意。这个荣耀,不该被抹杀、也永远抹杀不了!

      近期,安徽蚌埠等6市种植的“两优0293”稻种发生大面积减产绝收,这个“种子事件”,一时间让不少媒体变得亢奋。一些媒体的关注点有两个:其一,“大面积减产绝收”;其二,“袁隆平”。选取这两个点作为新闻点,自然可以博取眼球。至于新闻事件中诸多相对专业的知识,很多人“不求甚解”而妄下定论,并由此质疑我国发展超级稻的努力。

      对于“减产绝收”原因的探究,非常必要,在这点上,其实大可不必纠缠于“两优0293”有没有参加过农业部组织的超级稻品种认定,到底算不算“超级稻”品种?只要是农民大面积种植、且出现“减产绝收”的稻种,就是追问缘由,并尽可能给农民一个交待。但在原因探究的过程,先不忙于质疑某个人的成就,更不能由点及面,轻率否定某个人在特定领域所作的贡献。否则,所有言词,就太过草率了。

      作为我国水稻育种界标杆性人物的“杂交稻之父”、在国际上享有盛誉的杰出科学家,袁隆平当然可以成为新闻卖点。但是,我们评说这样一位在很大程度上解决中国人吃饭问题的专家时,不是捕风捉影的随意指责,不是见风是雨的乱扣帽子——当然,这样的言论还不多,但从一些人缺乏专业性的言语中,我们隐隐约约看到了一种“试图”。

      袁隆平不是神,或许在他漫长的稻种培育过程,也不见得没有留下争议之处,因此形成来自不同层面、且合乎科学精神的质疑,本身就是对科学的尊重,因此,我们不倡导将袁隆平视为神明,而排斥所有学术范畴的争论。但是,我们不能放任以“八卦精神”去面对不同的名人群体,尤其不能容忍借助科学家可能存在的不足做无底线的炒作或将其“搞倒”。这些人“俯身越低,贴地越近”的付出,从来没有自诩为所谓的明星,但他们对社会、人类做出的贡献,却不是一般明星所能够企及的。他们的明星光环,也是百姓的真正认同。

      对于这次“种子事件”,袁隆平农业高科技股份有限公司有必要拿出依据来自证清白,如果形成因果关系,也有必要为种子后果负责。但所有这一切,都应当建立在科学认定的基础之上,更应当建立在不对个人无端攻击的基础之上。即便这次“种子事件”和袁隆平的团队有关,我们也应当看到,这种无意识的失误,不能免责,但也不至于获罪。媒体在这种时候平心静气的理性疏导,是一种社会责任,更是对科学家个体和科学价值的敬畏和尊崇。

      1999年,经国际小天体命名委员会批准,一颗小行星被命名为“袁隆平星”。这不是一个人在“放卫星”,而是一个社会对一个人卓越成就的最高褒奖。无论过去多少年,我们仰望浩瀚的宇宙,都会对这个人心存敬意。这个荣耀,不该被抹杀、也永远抹杀不了!

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言