VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 要闻 » 正文

如何完善种子执法制度?(新《种子法》问答③)

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-02-14  来源:人民日报  浏览次数:175
 

明确执法机构和执法权限

如何完善种子执法制度?(新《种子法》问答③)

解答人:全国人大农委种子法修改工作小组成员 尤小龙

  近年来,一些假冒授权品种、生产销售假劣种子、抢购套购等违法行为严重扰乱种子市场秩序,原种子法关于种子执法制度的规定,已经不适应新形势下现代种业发展的需求。为了发展现代农业,更好地发挥政府作用,维护公平竞争的种子市场秩序,新修订的种子法完善了种子执法制度。

  明确种子执法机构的法律地位。在原种子法规定农业、林业主管部门是种子行政执法机关的基础上,增加规定农业、林业主管部门所属的综合执法机构或者受其委托的种子管理机构,可以开展种子执法工作。这解决了长期以来大量承担实际执法职能的综合执法机构、种子管理机构“有责无名分”和行政主管部门“权责不匹配”的问题。同时,明确种子执法主体,使执法人员的执法工作有了法律依据,将有利于加强执法机构建设和执法队伍的稳定,有利于增强执法人员的工作积极性。

  明确执法权限,完善执法手段。在原种子法规定农业、林业主管部门在行使职权时“可以进行现场检查”的基础上,进一步明确了其在履行种子监督检查职责时,有权对种子进行取样测试、试验或者检验;有权查阅、复制有关合同、票据、账簿、生产经营档案及其他有关资料;有权对与违法生产经营相关种子、工具、设备、场所采取查封、扣押等行政强制措施。这些规定,既可以与行政强制等有关法律相衔接,又使执法人员的工作于法有据,有利于减少执法矛盾,提高执法效率。

  明确监督管理信息发布制度。增加规定省级以上人民政府农业、林业主管部门应当在统一的政府信息发布平台上发布监督管理信息。这样规定,使种业监督管理和种子执法进一步公开化,既有利于扩大种子执法的影响力和威慑力,使有违法冲动的单位和个人不敢贸然违法,又对执法行为本身是一种监督和约束,使执法人员执法更加谨慎和准确。这是落实十八届三中全会决定中关于推进决策公开、管理公开、服务公开、结果公开的有关要求的具体举措。

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]
 
 
0相关评论
 
 
 
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言