“超级稻”蒙了多少人？

农业部品种部门审定的水稻品种，科教部门又组织人员重新给某几个品种命名为“超级稻”，然后以“超级稻认定”名义申报经费立项，就上报列为政绩了。严格地说违反了《种子法》。
在市场经济条件下，品种推广主要是市场行为。农业部主要职责是宏观调控、市场监督，却要炮制一个虚拟“超级稻”概念，再组织专家命名验收。是锦上添花呢？还是画蛇添足呢？如果全国种植的水稻品种都被命名为“超级稻”，全国水稻连年丰收岂不都要归功于“命名”呢？政府以自己的信用作担保，册封某一品种为“超级稻”，一旦这个品种在生产上出了问题，是归过于审定部门呢？还是追查命名单位呢？政府自觉不自觉地介入市场的微观层面，干预了种子市场的正常运行，其公信力将随之扫地。
“超级稻”虚拟浮夸概念还要继续蒙下去。