好一个没经过长期科学实验的“这种水稻每年能拯救百万的儿童”！科学实验分长期实验和短期实验，长期实验结果可以代替短期实验结果，反过来，短期实验结果是不能代替长期实验结果的。好一个“至今并无反对者对“黄金大米”的危害性提供有力的证据”？-----请问上述“专家”哪一位证明了:短期实验结果能代替长期实验结果呢？某些“专家”总是以短期实验结果来看问题！人是要繁殖和进化的，一个月没问题，不等于一年没问题，一代人没问题，不等于他们的各子代没问题。如果他们真是为了儿童，这些“专家”就必须提供---短期实验结果能代替长期实验结果的证据！他们能吗？他们连最基本的科学常识也没。却有一些科盲跟着鼓噪，很悲哀啊。