VIP标识欢迎光临种业商务网 | | 手机版
商务中心
商务中心
发布信息
发布信息
排名推广
排名推广
 
好评
100.00% 4
中评
0.00% 0
差评
0.00% 0
1 中国种业商务网网友 于 2014-03-11 16:09 评论道:
权力与责任应该对等。评审委员会既然代表国家有审定品种的权力,那么品种出事了是否就应该由国家来赔偿,农民是否就应该到农业部或省种子管理局直接寻求赔偿!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
2 中国种业商务网网友 于 2014-03-11 16:14 评论道:
十几年品种审定,其实都在跑点买卖假数据,而不是把心思用在科研上,顶多是搞个拉郎配,随便配个组合就敢去参加审定,而且人家还真能买通关系审定了。如此的品种审定,怎么会有一个品种超过对照郑单958!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
3 中国种业商务网网友 于 2014-03-11 16:24 评论道:
国家或各省负责品种审定的相关人员,哪个不是年年收礼收的盆满钵盈?审定一个品种最少收10万元揣进自己的腰兜,一年审定五十个品种最少收五百万!
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
4 中国种业商务网网友 于 2014-03-11 16:33 评论道:
如今,在黑龙江审定一个玉米品种,认识人,有关系,跑点打点关系,三年下来礼金至少需要一百万。各个承担试验单位,承担试验,一方面有利于自己审定品种,另一方面一套试验至少也能收个几十万礼金。这种既是运动员又是裁判员的审定,能审定出真实产量超过郑单958品种才出鬼了。如此严重阻碍科技进步的审定制度,为何就废不了呢,难道非要等到出大事你们这些既得利益者才能满意吗?
举报  |   支持(0)  |   反对(0)  |   引用(0)
     匿名发表     (内容限5至500字)     当前已经输入 0 字     
 
 
网站首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 广告服务 友情链接 | 申请链接 | 网站留言