雨润模式是中国特色的集中体现，享受政府补贴，低价买土地和国资，成为企业核心竞争力之一，这种商业模式，无非就是杀贫济富，政府收税，然后补贴给大企业，折价出售资产给企业，变成他们的利润，这种强盗式的经济模式，所有的欣欣向荣都如建立在沙滩上的城堡。
昨夜读《21世纪商业评论》的《卖掉雨润》一文，算是开了眼界，香港上市公司雨润食品(1068.HK)，其利润增长的一个重要来源是“政府补贴和负面商誉收入”。
政府补贴好理解，负面商誉收入，这恐怕就是中国特色了，读完全文才得知，所谓的负面商誉收入，就是企业以低于公允价值的价格，从政府手中购买国有企业，到手后重新按照市场公允价值评估，然后把增值部分作为利润入账。
在过去相当长一段时间内，地方政府官员为了政绩和GDP，不遗余力招商引资，为了吸引所谓的世界500强，上市公司等各方来投资，于是乎廉价土地拱手相让，国有资产打折出售，目的是为了与企业签下数十亿的投资合同，以此作为政绩，干完一届之后，政府官员手持厚厚一叠政绩和GDP报告，升官去了，至于廉价出售的土地国资，那已经不关我事。
很多企业乐得成全地方政府官员，签一笔大单，先把土地国资拿到手，至于投资十几亿的事情，可以分个五六七八年慢慢来，反正有银行贷款配套，一个号称投资十亿的项目，头两年自有资金投入估计也就一两千万，配套个七八千万的银行贷款。然后政府为了这个号称十亿的项目，动辄送上价值数千万甚至过亿的国资土地。两边一算账，这种包赚不赔的生意，企业当然乐得做。至于所谓的十来亿，那得看到时候投入的产业有没有效益，如果没有效益，反正拖个三五年，地方官换人了，企业反正赚到钱了，剩下一个烂摊子，拍拍屁股走人呗。
随着经济发展迄今，这种模式已经成为很多地方政府和企业的合谋，不过，由于这种合谋很多时候是私下的勾兑，因此并不会公诸于众。
然而，作为一家上市公司，雨润食品在香港股市信息披露准则的要求下，把这种桌底下的交易，堂而皇之地摆到了桌面上，放到了聚光灯下。
于是，以低于市场公允价值的价格，获取政府资源、土地以及国有资产，成为了上市公司的盈利能力非常重要的一部分。以2010年为例，雨润获得的政府补贴高达7.13亿港币，负商誉收入1.86亿港币，占其当年净利润27.28亿港币的三成以上。换句话说，它利润的三分之一强，来自占政府和国有资产的便宜，而政府的钱从哪里来？自然是从纳税人那里来。
所以，雨润模式，代表了当前中国经济的一种典型特征，地方政府有强大的招商引资的动力，为了招商引资，政府从纳税人以及辖区企业身上收钱，然后把其中一部分用于补贴招商引资来的大企业，并且将理论上全民所有的土地和国有资产打折出售给这些企业，变成他们的利润，可见，招商引资在这里，已经变成了一种杀贫济富的游戏。
当然，有人会批评说，雨润是民营企业，别老盯着人家民企眼红，你怎么不看看国企和央企，包赚不赔，亏损了政府补贴，赚钱了自己内部人瓜分，比如中石化，一边喊着亏损几百亿，一边用着上千万的水晶吊灯，这些国企央企，银行贷款优先到手，等等……言下之意是，因为国企享受着超国民待遇，所以这些大型民企享受超国民待遇也就理所当然。
如果是从比烂的角度看，这种说法当然很难令人反驳，因为只要有更烂的国企在，你就永远可以为很烂的民企解脱，但是，这种比下限的做法，难道就是我们大力发展经济的根本目的吗？
从另外一个角度看，虽然民企和国企央企相比，其获得超国民待遇的机会少很多，但是，这种模式的恶劣之处在于，掠夺多数人，补贴这些所谓的大企业大集团，所以，和国企相比，民企占国家便宜的恶劣程度，并不因为民企的身份就稍有缓解。无论企业性质如何，建立在这种掠夺多数人补贴少数人基础上的商业模式，都是最恶劣的商业模式。一旦离开这种政府补贴和占全民（国有企业）便宜的输血，企业本来的盈利能力就会现出庐山真面目。那些欣欣向荣的景象，就像建筑在沙滩上的城堡，瞬间就会露出本来面目。
不幸的是，中国特色的雨润模式正在大行其道，并且已经从羞羞答答，走向了公开和赤裸裸，民营企业家或者国企的管理者们已经毫无顾忌地把他们占全民便宜的事情亮在了聚光灯下，并且决定继续沿着这条道路突飞猛进。
