近日，英国咨询公司PG Economics发布了第七个年头的《农作物生物技术影响》年报 。报告显示：农作物生物技术继续为采用该技术的国家的农民以及城市居民带来巨大的经济和环境效益。
PG Economics公司董事，报告合著者Graham Brookes表示：“在报告所涵盖的15年期间（1996-2010），作物生物技术持续带来了重要经济和生产效益，提高了世界上转基因作物种植者的收入，降低了其风险。对于使用了该项技术的国家，由于农民更多地施用对环境友好的除草剂，或以转基因抗虫作物取代杀虫剂，使得环境从中受益。同时，减少农药喷洒，采用免耕制耕种方式，也降低了温室气体的排放。大多数的益处都发生在发展中国家。”
生物技术带来农业增收
2010年生物技术带来的农业经济净效益为140万美元，相当于每公顷土地收入平均增长100美元。1996年至2010年的15年间，全球农业收入增加了784亿美元。
最高的农业收入增长来自于棉花和玉米的抗虫技术，特别是在发展中国家（主要是印度和中国的棉花 ）；2010年，种植抗虫棉和抗虫玉米使农业收入分别增长了284美元/公顷和89美元/公顷；
在总的农场收入增长中，60%（468亿美元）是由降低害虫和杂草危害以及由遗传改良带来农产品产量增加而获得的，而其余的则是由于生产成本降低而获得的。四份之三的农产品产量增加得益于抗虫作物，而其余的则得益于耐除草剂作物；
2010年，农业收入增加大部分获益者是发展中国家的农民，其中90%是资源贫瘠的小农场。1996年-2010年累计来看，生物技术带来的经济效益比例，发展中国家和发达国家各占一半。
2010年，农民使用作物生物技术的成本占总技术增益（总共193亿美元，其中包括农场收入增长140亿美元，再加上种子供应链技术成本53亿美元 ）的28%；
对于发展中国家的农民而言，2010年，生物技术使用总成本占总技术增益的17%，而对于发达国家的农民而言，生物技术使用总成本占总技术增益的37%。相比发达国家的农场收入增加比重，发展中国家农场收入增加占总技术收益的比重较高，反映出了发展中国家知识产权法规制定和执行方面较弱，但平均受益度较高；
生物技术带来粮食增产
从1996年到2010年，作物生物技术带来了9750万吨大豆和1.594亿吨玉米的产量增长。该技术也使棉花增产1250万吨，油菜增产610万吨。
如果2010年，全球1540万农民没有采用作物生物技术，那么要维持2010年的全球作物产量水平，必须再额外种植510万公顷的大豆，560万公顷的玉米，300万公顷的棉花和35万公顷的油菜。 其面积相当于美国耕地面积的8.6%，巴西耕地面积的23%或欧盟27国谷物种植面积的25%。
生物技术带来的环境效益
作物生物技术明显地降低了农业实践活动中的温室气体排放量。这是因为燃料使用量减少，以及转基因作物采用免耕种植使得土壤碳储量增加。在2010年，这相当于从大气中消除194亿千克的二氧化碳或每年从道路中减少860万辆的汽车；
作物生物技术减少了4.38亿千克（-8.6%）的农药喷洒量（1996年-2010年）。这相当于欧盟27国在1.5个作物年度中施用的农药有效成分总量。由于减少了生物技术作物区域除草剂和杀虫剂的用量，使其对环境的影响降低了17.9%5。
种植转基因作物为作物生产系统的发展作出了重要贡献，包括减少了杀虫剂施用量，降低了害虫和杂草导致作物损失的风险，提高了发达国家和发展中国家各类农民种植作物的产量。
