品种交易演绎疯狂:价值体现还是育种能力低下

单个品种最高转让费高达4000万元，苗头品种一露头即被企业哄抢抬价

    品种作为产权交易，历程不过十来年。一个品种飙至几千万，不过近两三年发生的事。

    2000年《种子法》实施后，民营企业数量猛增，却苦于没有能力自主培育品种，这就不得不向科研单位伸手。最初购买一个国审品种，也就40-50万元，随着一些转让品种成功市场化运作，品种带给企业的利益被放大，品种价格呈几何级数上涨。

    这是炒作的虚妄，还是体现知识产权的价值？抑或是企业商业化育种能力低下的佐证？

    《农财宝典》记者 李晓芬

    品种买卖故事

    近期，三家企业争夺一个未审水稻品种的故事，悄然发生在广东省农科院水稻所内。

    故事的主角是由两个业内公认较好的不育系“五丰A”和父本“华占”组配而成的五丰优华占，第一培育人为广东省农科院水稻所研究员李传国。2009年北京金色农华就已盯上这个苗头组合，在江西等地区试表现优秀，预报品种审定，但必须获得李传国授权，他在2010年初的五丰优华占申请了植物新品种权保护。

    同时看上这个组合的还有四川西科种业有限公司和中国种子集团，有竞争便有了议价空间。出于对品种价值不同的判断，报价各异，西科种业、中国种子集团分别出1600万元、1000万元一次性买断独家经营权，金色农华愿出600万元以及每销售一斤种提成的方式买断。

    这是广东省农科院水稻所不多见的品种转让案例，若成功高价转让，将创造水稻品种转让价新高，之前最高转让价是两优1128的1180万元。

    尽管广东省农科院水稻所育种水平排在全国前列，但绝大多数品种由自办金稻种业有限公司负责开发，过去只有黄华占、粤晶丝苗、五山丝苗三个常规稻转让。该所副所长王丰介绍，所里对品种转让的态度是：首先满足金稻种业“研发一代、储藏一代、开发一代”的品种布局，金稻看中的品种一般不会转让。如果有些品种已通过审定两年，金稻还没有开发，或者某一代品种有富裕，可以考虑转让。

    五丰优华占作为职业育种成果，它的去处决定权在水稻所，或许最终夺魁者并非这三家。这样的故事已有先例。

    中国农科院作物所培育的玉米品种中单909，在2011年10月未审定前，便上演了一场品种争夺大战。起初有3家上市公司和3家准上市公司闻风而动，企图抢得经销权，报价每家预交1000万元“进门费”，还要保证4年内共同推广面积3200万亩。

    一位知情专家告诉《农财宝典》记者，仔细考察发现中单909并没有超越全国第一大品种郑单958，一些企业开始退出，最后由北京中农良种、山东黎明种业、北京华奥物种和北京屯玉种业签单共同开发，“一次性转让费为1800万元，以及销售提成。”

    另一转让故事更加充满戏剧性，上市公司敦煌种业通过受让洗白了侵权嫌疑。

    武威市农业科学研究所（院）培育出的“吉祥1号”， 算是国内第三大玉米品种，但合法制种面积只有2万亩左右，其余28万多亩都是非法和违规私繁。据举报到农业部的投诉信称至少62家参与侵权，2011年11月媒体报道称，敦煌种业和中种集团涉嫌侵权。有育种专家认为，“这可能是有史以来国内育种行业 最大的侵权案。”

    一个月后，敦煌种业公告称，以2680万元的价格购买了“吉祥 1 号” 排他独占生产经营权。不仅从之前授权开发的两家公司手上横刀夺爱，而且通过受让抹掉了涉嫌侵权这一事实。

    品种交易中那些斗智斗勇的做法，惊心动魄的经历，采访中参与过购买品种的人士都讳莫如深。