吕永岩
2008年由中国、美国两国专家里应外合完成的转基因黄金大米“童试门”事件爆光后，各种说词林林总总，各式人等的出台表演淋漓尽致，好不热闹。这不，这几天还冒出一位前先正达公司（转基因种子公司）任职员工“舍科斯基：黄金大米并不危险”的公开报道。而那些一直为外国企业（如果转基因种子公司行为仅仅是农作物公司推销产品）代言的专家，留在中国公开媒体（网络）上至少己有16个忽悠。“童试门”部分真相公开并得到初步处理后，转基因作物不实说词的忽悠并没有停止，相反是表现更为突出，这就是舆论战为“童试门”造假继续进行下去。
无论转基因黄金大米“童试门”13项造假，还是转基因黄金大米“童试门”事发后16个忽悠，他们的目的都一致，就是在中国快速布局转基因作物产业化，为突破中国的生物国防安全防御体系。无论前后，都属于一脉相承。并且正是因为存在这种转基因黄金大米“童试门”事发后忽悠，才会有为“童试门”的明目张胆，铤而走险提供我们现在还不知晓的阴谋。
下面，我们一起掀起转基因黄金大米“童试门”事发后16个忽悠特色：
忽悠一：“童试门”如果正常走程序，得到有关部门批准，得到孩子和孩子家长同意，就是合理合法的天大好事。
事实是：不要说在美国，就是在中国卫生部的《转基因食品卫生管理办法》中第三条就规定，“转基因食品作为一类新资源食品，须经卫生部审查批准后方可生产或者进口。未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者进口，也不得用作食品或食品原料”。“转基因食品作为一类新资源食品”代表了国家对转基因食品的定性定位——把转基因食品与传统食品区明确区分开来。新食品人体功效试验的重要前题是提供前期的人体安全试验报告。“童试门”人体实验的2008年，还没有任何人体安全试验报告，包括媒体故意模糊时间提到的所谓美国成人实验，时间是在“童试门”之后的2009年，而且至今没有公开实验报告。十分清楚，被汤光文非法带入的黄金大米没有任何食品安全证据，“不得用作食品或食品原料”，根本无法得到我国卫生部审查批准，无论你如何走程序，也是绝不可能的，除非卫生部官员们昏了头。
忽悠二：“童试门”实验是程序问题，黄金大米本身没有问题。
事实是：美国早就搞出了各种转基因水稻，然而，至今没有一个获批准商业化种植。他们不搞转基因水稻商业化的主要缘故是：美国看到了转基因大米的危害风险远远超过几个企业赚钱的“经济效益”。“黄金大米”转入的外来基因数量多，风险大，具有药物属性，从没获得美国（FDA）机构准许通过。搞黄金大米食用试验、特别是拿孩子做试验，是严重违法行为；在美国无法做儿童试验、就到中国拿中国孩子做试验，这个举动与当年日本法西斯人体试验的做法一模一样，是不能容忍的。
忽悠三：“‘黄金大米’本是联合国粮农组织长期支持的一个国际合作研究项目，目的是改善第三世界贫困地区儿童和妇女的营养条件，减少因缺乏维生素A而引起的失明、免疫力低下等疾病”。
事实是：联合国机构从没有对黄金大米研究搞过什么“长期支持”，相反，联合国粮农组织专家会议对黄金大米提出了不止一次的严肃质疑。联合国机构相关文献称：“黄金大米是有私有专利产权的，付诸实施对发展中国家有潜在的负面作用”。“专家认为，关于黄金大米的功效，有很大夸张（名不副实）成分、属于市场宣传战略；那些夸张宣传往往来自产品开发从事者和私利相关者。”就是说，联合国粮农组织早就对黄金大米提出了严肃质疑。参与开发“黄金大米”的洛克菲勒基金会的负责人曾说过，他们根本就不相信“黄金大米”可以解决维生素-A缺乏症的问题。所谓联合国粮农组织的“长期支持”，明摆着是编造谎言和散布虚假信息。联合国粮农组织目前提倡的是“让农业回归自然”，即：联合国机构不但不是“长期支持”转基因化工农业，相反，其立场是提倡“回归自然”的天然有机农业。
忽悠四：“黄金大米有利补充胡萝卜素”。
事实是：早就有国际学界22名科学家联名写信公开谴责所谓“黄金大米”，其实是个“黄金谎言”。世界卫生组织（WHO）文件明确说明，解决少儿缺乏维生素-A问题的方案，是保证母乳喂养、增加该成分丰富的蔬菜水果等食品或补品，而不是搞什么转基因大米，如黄金大米。世界卫生组织（WHO）文件还明确说明，保障含有维生素-A的水果蔬菜等食品的可行方法，是在非洲或东南亚缺乏症所在地农村做家园式的相关作物种植，即实行“天然农业”和“小农经营”的方式，而不是搞“化工农业”的转基因大米、也不是搞化工产业大规模经营。
美国官方数据说明，用现有的天然有机食品或“补药”就可解决维生素-A缺乏症的问题，根本用不着也没有必要用黄金大米或任何转基因食品。在中国用中国儿童搞黄金大米试验，完全是为了国际商业利益集团利益行事，用了非常不符合国际公允流行的人道主义科学伦理原则做事，却编造出一个美丽的谎言借口，并非为解决维生素-A缺乏症。
忽悠五：“在一些经济欠发达的地区”不用黄金大米补充维生素A“要让他吃水果、蔬菜、海鲜等等，非常困难”。
事实是：吃黄金大米的价格远远要吃富含维生素A的食物贵很多，后者价格便宜且能有效补充很多，尤其是胡萝卜、菠菜、红薯、南瓜、辣椒等，都能在人体内转化为维生素A。普通大米的价格通常在每公斤五元左右，近日有“农科”放狂言，说大米价格涨到每公斤一百元也很正常。而即使在冬季，胡萝卜每公斤也仅在两元左右，菠菜三元左右，红薯两元左右，南瓜两元以下，辣椒四元左右。就是说，许多富含胡萝卜素的作物，都要比普通大米价格低。黄金大米尽管专家说研制方面放弃了专利权，但绝不会有人能免费提供给贫困地区的人食用，黄金大米花重金研制，价格绝不会低于普通大米。贫困地区的人如果连比普通大米价格低的蔬菜都吃不起，他们怎能吃得起黄金大米呢？这让我们发现一个有趣现象，那些忽悠人不脸红的转基因专家，一贯使用模棱两可的语言进行欺诈，他们最怕认真，最怕算细账。一算细账，他们的谎言就露馅。他们的演说词同当年说“公社化”有点类似。历史证明，那个疯狂时代让后来很多中国民众饱受灾荒。
忽悠六：出来站台的中国农业科学院生物技术所研究员，代表身份与背景值得可疑。
事实是：该人不仅是中国农科院的研究员，他还是ISAAA机构的中国代理人。ISAAA是孟山都等转基因公司资助的全球转基因种子公司推销总协调机构，其性质有如“产业联盟”，ISAAA活动重点之一是在发展中国家推销“黄金大米”。他们活动的一大特点就是伪造证据和大搞忽悠公众活动。
忽悠七：“2009年，美国曾进行过为期36天的成年人食用‘黄金大米’的营养转化研究。据正式公布的科学资料，每人一次性摄入200克‘黄金大米’，没有发现受试者健康异常。”
事实是：在美国官方试验记录中，关于黄金大米试验做了三个，其中只有一个为成年人试验。该试验美国官方记录：估计参加试验人数：15人。试验天数：33天，摄入量并非“每人一次性摄入200克”。并且该记录说明，这个试验至今没有提出正式报告。并且这个试验，其目标是营养对比而不是安全性。至今为止，黄金大米没有做过任何安全性试验。所以，仅从常识论，就根本不能得出任何黄金大米是“安全”的结论。有人试图用数次少量食用得出没有健康异常的结论，这是明知故犯地搞欺骗。
忽悠八：这几天有媒体搬出一位名叫“舍科斯基”人物来中国继续为转基因黄金大米“童试门”辩护，此舍科斯基君自称是美国康奈尔大学农业生物科学院教授，康奈尔大学农业生物技术支持计划第二期主任，在农业和医学生物技术方面都有超过20年的学术和行业经验，早年获内布拉斯加大学理学硕士，明尼苏达大学博士，威斯康辛大学博士后，某媒体把舍科斯基吹嘘成学术方面的“精英”。
事实是：此媒体采访报道故意对国内读者掩盖了一个事实，此舍科斯基君曾经是在名为“先正达公司”的转基因作物公司任职多年、是转基因商业利益链中的角色关系，他的言行都是为推销转基因商品服务的。个别媒体搬出此舍科斯基君，这是用洋人为转基因商业利益服务，是对中国百姓继续搞忽悠。
忽悠九：舍科斯基君说，包括黄金大米在内的“转基因食品整体而言是安全的”。
事实是：美国[21 CFR 320, 314.50 (d) (3)]等法规规定，只要与人类的“吃”有关，所有新产品都必须经过安全性动物实验才能进入人体实验、从而证明其安全。在美国，从没做过象样的转基因食品安全性人体实验，即没任何证据能证明“转基因食品整体而言是安全”之结论。媒体搭台，目的是让此舍科斯基君撒谎。
忽悠十：舍科斯基君说，“世界上大部分大豆、玉米都是转基因作物”。
事实是：“大部分”一点没有错，表述错的地方是此比例是指田间“种植”而不是百姓“食用”。此舍科斯基君把“种植”比例当作“食用”比例，十足是忽悠大众。这种把“种植”比例作为“食用”比例搞宣传一直是转基因农作物推销的一个常见忽悠说词。
忽悠十一：“包括美国、南美、欧洲的世界大部分地区的人们每天都在食用转基因作物”。
事实是：美国和欧盟签定了天然有机食品战略协约，保障双方食品市场供应为天然有机食品而不是转基因食品。美国孟山都转基因公司自己食堂是拒绝转基因食品的。所谓美国“大部分地区的人们每天都在食用转基因作物”纯粹是忽悠。
忽悠十二：“转基因作物更加健壮，可减少农药、杀虫剂用量”。
事实是：转基因作物不但没有减少农药用量，反而大幅度增加。譬如，2012年6月，有美国大学专家发表了美国种植了16年转基因作物后的数据综合分析报告，数据显示，1996到2011年间，美国转基因作物种植令农药使用量增加了约7%。2012 年9月28日美国农业部发布的公开报告说，转基因作物商业化种植以来，转基因作物种植量，包括数量最多的玉米、棉花和大豆的农药用量增加。这其实不是什么秘密，因为转基因作物的生物生长优势必须喷洒某种特定农药，即使用特定的生物农药是转基因作物的一大特点，农民的种植成本既被进口转基因作物种子控制来路（它基本上也留不了种，即使留种经过二、三代之后优良的生长性状全都丧失），生物农药也是被严严实实地捆绑了。使用该转基因作物种子同时必须捆绑使用特定的农药。正因为如此，搞转基因种子的公司大都是搞化工、农药和化学武器的公司。因此，象孟山都和杜邦等转基因种子公司，这些年来都是从特定种子捆绑的农药销售中捞取了巨大利润。所以，所谓转基因作物使农药用量减少，纯属是骗人的鬼话。
忽悠十三：转基因黄金大米“目标人群在中国，最能从该技术受益的人群在中国。”
事实是：关于维生素A缺乏症，世界卫生组织（WHO）等报告说得很清楚，主要地区是非洲和东南亚，而不是中国。此舍科斯基君说“最能从该技术受益的人群在中国”，是编造谎言搞欺骗。
忽悠十四：“美国没有缺乏β-胡萝卜素的人群，而中国儿童缺乏β-胡萝卜素很常见。”
事实是：美国也有维生素-A缺乏症。世界卫生组织（WHO）网上有关于中美两国的维生素A缺乏症数据。数据说明，中美两国都有维生素A缺乏症，但远不如非洲国家儿童那么厉害。可见，有的媒体伙同枪手舍科斯基搞的所谓“美国没有缺乏β-胡萝卜素的人群”，纯属是骗人的鬼话。这都说明是为了给黄金大米试验不在美国做而到中国做搞辩护，他们合伙编造了所谓“美国没有目标人群”的谎言，是来中国社会搞忽悠。
忽悠十五：黄金大米人体试验“非洲没有相应的技术能力和科学家”。
事实是：在非洲，关于维生素A缺乏症的科研数量远超过中国。美国官方疾控中心(CDC)就有一个部门负责实施的“国家级”项目实验室，是代表美国官方在全球相关地区开设的专门针对维生素A缺乏症的研究协调，其实验室数量分布分别是：非洲地区7个；美洲地区12个；东地中海6个；欧洲地区3个；东南亚区9个；西太平洋1个。（截止：2009年。来源：美国联邦机构CDC）。官方资料说明，针对维生素A缺乏症（即他们所谓的β-胡萝卜素缺乏症），至少美国在非洲部署的科技力量远超过中国。黄金大米之所以难在非洲搞，主要原因是非洲多数国家已经明确规定禁止转基因食品，甚至相关国家领导在联合国会议上公开表明拒绝转基因食品的立场。譬如，最近，肯尼亚当局就明确规定禁止进口转基因食品。媒体及其转基因枪手舍科斯基所说的“非洲没有相应的技术能力和科学家”，纯属是搞造谣和搞欺骗。
忽悠十六：黄金大米“在美国已经发展了近20年，在许多年前就已经开始试验，是一项非常成熟的技术，其安全性已经得到有力保证。从安全角度来讲，黄金大米并不存在危险。”
事实是：在美国，没有任何一个转基因食品做过安全性人体试验。迄今为止，美国食品和药品监督局(FDA)只通过了一种转基因大米，前提是该产品权利人向美国农业部表示同意不做上市安排；该大米没有任何安全性人体实验。而该大米是LLRICE-E06/LLRICE-E62、根本就不是黄金大米。就是说，媒体伙同转基因代言人舍科斯基来到中国散布的所谓黄金大米“其安全性已经得到有力保证”，纯属是骗人的鬼话。
剖析了这十六条包括舍科斯基君在内专家（专业型）的忽悠，又一次用事实表明，不根除后“童试门”忽悠，“童试门”更多的忽悠将还会卷提重来。
这必须引起我们共同关注。
