没有不好的品种 只有不好的定位

    品种是种子产业乃至农业生产的基础。能够培育出一个好的品种是育种家一生追逐的梦想；能够通过购买得到一个好的品种也是生产型企业最大的追求之一——因为没有好的品种，种子产业和农业生产就会成为无根浮萍、无本之木。[详细]

    并购"来袭" 退避三舍不如勇立潮头

    并购实现双赢的例子在种业界有很多，在行业整合的大趋势下，中小企业需要以积极心态面对并购、以审慎姿态权衡并购，以“有备而来”的状态迎接并购，才是真正对自己的商业利益负责，对辛苦经营的企业前程负责。4月，神农大丰增资8634万元控股重庆中一种业；5月，隆平高科拟扩大收购下属两大子公司股权，虽因“条件尚未成熟”而暂时中止，但隆平高科表示收购计划仍将势在必行；6月，农化企业新安化工控股山东鑫丰种业有限公司，涉足种业。[详细]

    “造船不如买船”

    国家水稻产业技术体系首席科学家、中国水稻所所长程式华5月25日应广东省农学会邀请在广州作学术报告时指出，中国种企和跨国企业在科研上投入存在巨大差距，国内种业公司的新品种大多都是买来的。

    “关于种业改革与现代化，有人说要10年，我估计得20年见成效。但过不了几年，种业改革就会给相关产业和育种科研带来颠覆性的变化，科研单位再怎么抵制也无济于事。现在是考验科研单位领导者聪明才智的关键时候，能否建功立业就在最近这几年。”[详细]

    “200亿”

    中科院农业政策研究中心黄季焜研究员做过研究，转基因水稻节约农药80%，增产6%－9%。据业内人士估算，“如果我国不进行转基因水稻的商业化推广，就相当于每年放弃了200亿元的收入。”有关转基因的报道再次引来争议。[详细]

    农业科研体制改革难在哪里？

    农业科研人员和教师的技术职称都要参照“行政级别”，相对应地比对为部级、局级、处级、科级，享受类同政府公务员的级别，相应的奖励、福利等方面的待遇，某些有作为有能力的，还有挂冠院士、荣誉所长、院长或政府高官的机遇。趋利争名是人的本性，在这种诱惑下还有多少科研人员愿意兢兢业业埋头苦干呢？详细]

     中国种业打不起价格战

     种业是高科技生物产业，研发投入大、周期长、风险高，产品经济寿命短，产业良性发展需要高价销售支撑。低价销售看似对农户有利，但实际上会削弱企业能力建设，制约企业研发投入和成长，不利产业发展，长期有害于农户。欧美种业发达国家种粮价格比很高，种子产业竞争激烈，但即便如此，种业也没有打过价格战，因为谁也输不起。详细]

    种企老板喜欢“借腹产子”

    在计划经济体制下孕育的中国种业，在娘胎里就造就成一个“畸形儿”，育繁推脱节，种子公司只卖种子，不搞科研；科研单位只管育种，不问市场；育种研究、种子繁育、技术推广自成体系。迈步市场经济，种子公司失去了进入市场的“通行证”，愈来愈感觉到没有拥有自主产权品种导致的生存危机。[详细]

    育种科研体制改革迫在眉睫

    中国种业在新时期的发展必须以科研育种体制为起点进行多项改革。中国的种子产业经过几十年的发展，自己和自己比取得了长足的发展。但是与国外发达国家相比，与国内其它产业的发展速度相比，与国内日益增长的需求相比，我们的差距是明显的，在科研、生产和市场化方面，都落后西方发达国家20年以上。[详细]