10月19日,为宣传转基因水稻,武汉华中农业大学举行了“全国首届黄金大米品尝会”,300余人共尝转基因大米晚宴。活动的主角——中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发对记者透露,61名两院院士在今年7月联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。20日他再度对媒体吐露心中的焦虑:中国转基因水稻安全证书明年就到期了……
张启发同时也是美国科学院的外籍院士。他19日接受记者采访时对转基因水稻在中国的前景表示悲观,“2009年5月,在11年的争取之后,我们研究的两种转基因水稻,华恢1号与Bt汕优63取得了国家所颁发的安全证书,当时我比较乐观,但现在4年过去了,这两张证书也将在明年失效,但转基因水稻商业化不是更近,而是更遥远了。”
记者问:“证书即将过期,现在还能做什么?”
“过期就过期了,还能做什么?从1998年开始,我们用了11年时间去申请那两张证书,然后寻求将其推进,但到现在,我感觉是更远了。”他回答。
20日,张启发再度对媒体表达心中的焦虑。
中国农业科学院生物技术研究所所长黄大昉20日接受记者采访时称,“61名院士上书请求转基因水稻产业化”说明了科学家共同体站出来分析转基因问题,是一个非常好的动向。
“转基因安全问题社会上各种各样的争议不断,大家有很多质疑或者担心,究竟谁说了才算,法律说了算,科学家共同体说了算。”黄大昉表示,转基因育种经过17年的发展,巨大的经济社会效益和显著的生态效益已经显现。
黄大昉表示,转基因食品入市前都要通过严格的安全评价和审批程序,比以往任何一种食品的安全评价都更严格。各相关国际组织、发达国家和我国已经开展了大量的科学研究,国内外均认为已经上市的转基因食品不存在食用安全问题。
反对方言之凿凿“就算6100名院士上书 我还是反对”
●人民日报甘肃分社社长林治波20日在其新浪认证微博上发表反对态度: “食品安全是天大的事!即使6100名院士上书,我也要反对转基因作物产业化。不少科学家已经指明了转基因食品和草甘膦的危害,欧洲全面禁止转基因作物,中国推广转基因作物也同样应该慎之又慎。这才是科学的态度。”
●《环球时报》近日刊登了中国著名军事评论家彭光谦“转基因安全要用事实说话”的文章,新华网也报道了彭光谦的评论“靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴”。
●郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕!转基因!”、上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品,你敢吃吗?》中称,转基因食品致癌、影响生育、导致土地报废等。
●“绿色和平”环保组织农业与食品部负责人俞江丽说,“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化,一旦其商业化而大面积种植,通过基因漂移作用,将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾,而食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论,将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。
俞江丽说,很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份,他们既是国家机构的研究人员,又是种业公司的股东,10年来,他们不断从国家的各个层面推进转基因水稻商业化,有着明显的利益驱动。
中间派言辞诚恳
袁隆平:人民不是小白鼠
“杂交水稻之父”袁隆平今春在接受记者采访时表达了他对转基因水稻的态度——自称是中间派,“因为反对派和赞成派都很有道理。”但他仍认为,在没有实验结果作为根据的前提下,将转基因用于主粮生产是要慎重的,“人民不是小白鼠,不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验,来冒险。”
赞成方一一驳斥“反对方说的都是反复炒作的不实言论”
转基因食品致癌和不育?吃转基因食品导致绝育纯属造谣
中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波:关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验,欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论;中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论,因没有流行病学调查,当时就被医学专家所否定;关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。我国转基因棉种植区地力稳定,产量正常,关于吃转基因食品会导致“绝育”纯属造谣,因为广西从来没有种植和销售转基因玉米,迪卡玉米不是转基因品种,谣言提及的《广西在校大学生性健康调查报告》根本没有涉及转基因问题。
欧盟“零容忍”转基因?欧洲进口转基因产品大多做食物
中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波:欧洲也是转基因产品进口和食用较多的地区。1998年,欧盟批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市,除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用作食品。2012年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物。
中国不必非得在主粮上发展转基因?如不发展转基因 可能要放弃油棉安全
中科院院士、中科院上海生命科学研究院院长陈晓亚:转基因等生物技术是解决中国粮食和环境问题的一个有力手段,转基因作物产生或增强了抗虫、抗病、高产、优质等性状,在农业生产中能够发挥良好的经济效益和生态效益。
中国工程院院士、中国农业科学院副院长吴孔明:如果不大力发展转基因技术、保证粮食自给,可能将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。
力推商业化的都是利益驱动?老百姓获更高产量是最大利益
华中农业大学生命科学学院院长张启发:说到利益,我希望老百姓种植转基因水稻,用更少农药,获得更高产量,使用更少劳动力,这是我最为重视的利益。对于种业公司,我希望它更挣钱,因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然,我是做研发的,如果能从中获得合法的收益,这是好的,但不是我有多需要钱。
