廉军：转基因产品“转了谁的筋”？
国内相当多的院士与权威专家出面力挺转基因产品，近日61名院士联名上书慷慨力呈要求国家大规模推广，而民众的质疑同样激烈，对转基因食品的安全疑虑重重。力挺的专家说民众认识偏面、有误解，民众说专家有利益驱动，官方虽没有明确表态，但在某些方面和地方已成默许之态。在错综复杂的转基因之争的背后，笔者想问一句：转基因到底是谁“转了筋”？
可以说目前世界范围内一些科学家与大众在转基因食品的态度上的存在巨大反差，目前欧洲一些国家对转基因食品提出质询，国内民众和一些媒体也对此颇有微，焦点都是安全问题。
干什么的吆喝什么，科学家们看重的是农业生物技术这对世界农业的发展带来巨大贡献和深远影响，人们承认通过遗传育种所获得的动植物新品种实现抗病害和丰产及品质的改良等显效，常规方法不可及。但任何事情都具有双面性，转基因产品的另一面可以说人类还把握甚少，对转基因的一些机理还不是十分清楚，危害和安全等问题还没有彻底搞清楚，所以民众心存怀疑也很正常。
谁控制了种子就等于控制了粮食和农业，将来甚至于可能控制一个国家！世界转基因种业巨头孟山都等已有计划地打进来了，它们已网罗了一些人，还有一批受跨国种业公司基金会等相关联机构资助的海归，有的已是院士和官员，有一定话语权和执行力，还能左右一些媒体的导向。
转基因食品之争牵扯各方利益，不能排除有官员和学者参与了转基因幕后利益分配，这已不再是纯粹的科学争论了。法国著名分子生物学家塞拉利尼复查了19种美国某转基因公司测试的原始数据，都显示转基因对肝肾产生负面影响，而该对所有这些信息进行了屏蔽隐瞒。国内官方对转基因的默许态度可以从鼓励转基因科研项目和容忍美国转基因大豆、玉米和食品在国内市场推广就可以看出端倪。据说还有部委领导受聘美国某转基因做技术顾问委员的。
笔者以为，以目前短短时间就下结论说没有危害为时尚早。许多人都清楚一点，基因变异需要代际过程，人类需要时间和科学来验证，科学不能急功近利，否则恐会贻祸子孙。政府在转基因的决策上一定要慎之又慎，虽然利益链被堂而皇之的理由和借口所掩盖，但中国人要明白的一条就是：中国的粮食问题必须由中国人自己解决。（央广网评论员廉 军）
