《农财宝典》记者 刘海英
近日，南方农村报、农财宝典刊登《花生良种政府采购受质疑有企业愤而退出》等文章后，引起强烈反响，有业内人士爆料，不少地方花生良种政府采购已经叫停。记者对《2013年花生良种补贴政府采购项目》进行了梳理。截止2月26日，广东共有9个地市进行招投标，其中招标成功的有5家。但从系列监督文章登出后（1月20日）算起，有5个地市进行招投标，招标成功的只有1家，成功率仅有20%.
政府采购是否难以为继？现金直补将是大势所趋？记者列出了一些调查的结果，供您参考，政府采购或现金直补，您认为哪种方式好？需要哪些改进？你有任何建议，欢迎直接回复！
政府采购各方反应：
政府官员：甲，政府采购保证了种植花生的积极性，有利于花生良种的推广。乙，麻烦，没有经费，费力不落好，还不如不做。
种业人士：甲，效果不错，推动了花生产业的发展。乙，政府采购标准不一、操作不规范，容易形成权力寻租。
种植户：甲，政府采购享受到的人"爽"了，我却什么都享受不到。乙，采购的种子还不如市场上的种子好。
现金直补各方反应：
政府官员：甲，短期内难于起到花生良种的有效推广。乙，方便省事，风险小。
种业人士：甲，能够做到公平性，农户选择品种的自由度更高，有利于市场的自由发展。乙，现金直补对花生良种推广效果还真不如政府采购好。
种植户：甲，你有我有大家有，做到公平才好。乙，补一点点钱，不补也罢，不关心银行卡里是否多了一点零钱。
【链接】
2013年年底，《农财宝典》记者实地调查，了解广东雷州、吴川、化州、徐闻等地花生良种补贴的是是非非。披露了花生良种政府采购存在的一些问题：执行标准不一、采购价格悬殊、涉嫌违规操作、企业质疑甚至愤而退出……
《农财宝典种业版》、《南方农村报》先后推送了相关文章，引起了巨大反响。一石激起千层浪，地方政府官员、种业人士、花生种植户等不同阶层对此褒贬不一。
