大北农公司昨日就此事回应商报记者称，目前公司高管正开会商议应对措施，将视事件影响考虑是否发布公告予以说明。
杨威/漫画
农业高科技企业大北农（００２３８５）卷入了一起涉嫌盗窃美国转基因玉米种子商业机密的案件。昨日外媒称，大北农董事长邵根伙之妻莫云涉嫌共同谋划从美国种子公司窃取玉米种子，已在美被捕。大北农公司昨日就此事回应商报记者称，目前公司高管正开会商议应对措施，将视事件影响考虑是否发布公告予以说明。
莫云将遭联邦法院起诉
据美联社周三报道，莫云现年４２岁，已于本周二在洛杉矶被拘捕。她与去年１２月在美被捕的原大北农总裁助理兼国际业务总监莫海龙是兄妹关系。
２００１－２００８年，莫云曾在大北农负责管理研究团队。莫云和他的哥哥莫海龙及其他多人被指控从伊利诺伊州和爱荷华州偷窃美国企业正在研发的转基因玉米种子和玉米穗。
据爱荷华州联邦检察官克莱恩菲尔特透露，莫云将遭美国爱荷华州首府得梅因联邦法院起诉，其参与窃取的转基因专利种子预计将会给两家美国种子公司带来３０００万－４０００万美元的损失。检方还称，调查还将继续进行，可能会发现更多种子公司成为所谓窃取计划的目标。
对上述情况，大北农证券部工作人员昨日在回复商报记者提问时表示，“已经注意到这一消息，公司高管正在开会商讨应对措施，如果有重大事项会及时披露，具体以公告为准。”
去年１２月，美联社曾报道称，大北农在美国两家控股子公司Ｎｏｗｅｒ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａ ｃｏ．，ｉｎｃ．和Ｄａｂｅｉｎｏｎｇ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａ，ｉｎｃ．的法定代表人莫海龙，以及大北农旗下子公司北京金色农华种业科技有限公司（金色农华）法定代表人李绍明，此外还有金色农华的多位雇员，涉嫌从伊利诺伊州和爱荷华州窃取专利玉米种子和玉米穗，并将它们运往中国。
爱荷华州联邦检察官克莱恩菲尔特称，莫海龙在迈阿密被捕，美国检方还在继续寻找被起诉的５人。
当时面对投资者的求证，大北农公司曾对外回复称，“公司经营正常，此事对公司经营业绩没有影响，将密切关注事件进展并积极应对。”
大北农董秘陈忠恒曾表示，关于“窃种”一事，公司跟交易所监管员进行了沟通与汇报，不会对投资者隐瞒。昨日大北农收报１１．５２元，下跌３．４４％，盘中一度下挫逾４％。
莫海龙被控窃取商业机密
据了解，这一事件要追溯到２０１１年５月。位于美国爱荷华州的杜邦先锋和位于伊利诺伊州的孟山都都是世界最大的农业种子公司。当时杜邦先锋举报称，杜邦先锋公司的保密部门发现有人在试验田里进行商业窃密后就通知了美国当局，随后联邦调查局介入调查。
据《纽约时报》报道，美国联邦当局说，当时，杜邦先锋位于爱荷华州的一个试验农场的经理发现有个人在地里跪着翻找东西。面对质问，这个叫莫海龙的人脸红了。他当时告诉这位经理，他在艾奥瓦大学工作，是到附近来开会的。趁这位经理接电话的空当，莫海龙和他的同事汪磊（音）上汽车后跑了。
接下来的是，联邦调查局对莫海龙及其“同伙”进行了长达一年的跟踪监控。除一人外，他们都是大北农或其子公司的员工。最后，莫海龙于去年１２月被拘捕，他和其他５名中国公民被控窃取商业机密。
《纽约时报》的观点认为，“中国公民的所为旨在破坏代价昂贵、耗费时间的研发工作。一些行业分析家担心，这可能会损害美国农民以及大农业的竞争优势。”
据了解，美国农业领域每年斥资数十亿美元研究和开发能够抵御除草剂和害虫的转基因种子，目前该行业正日益成为商业机密的窃取目标。
去年１２月，在另一宗案件中，中国公民张伟强和严文贵也被控涉嫌密谋窃取Ｖｅｎｔｒｉａ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ开发的种子，该公司已经开发了一种转基因大米；这两名被告均不认罪。
不过，需要特别指出的是，类似的生物遗传资源“盗窃”事件不仅仅是单方面的，近年来中国也已经成为其他国家攫取遗传资源的新目标。
大北农业绩连年下滑
公开资料显示，大北农集团是邵根伙在１９９３年创建的农业高科技企业，公司业务涉及饲料，种业、植保及动物保健等，其中饲料是公司主要收入来源。大北农是农业产业化国家重点龙头企业、国家级高新技术企业、国家认定企业技术中心、国家创新型企业。２０１０年４月９日，大北农在深圳证券交易所挂牌上市，成为中国农业行业融资数额最大、市值最高的农牧企业之一。
大北农董事长邵根伙，１９６５年７月２９日出生，浙江金华人。１９８２年至１９８６年，就读于浙江农业大学，１９８６年至１９９１年在中国农业大学硕博连读，获农学博士学位。
大北农近年来业绩出现连续下滑趋势，而在二级市场上，今年以来其股价也连续下挫。
资料显示，大北农２０１１年至２０１４年一季度最近三年一期业绩增长率分别为６１．８６％、３４．０１％、１３．９３％和１９．０５％。
二级市场上，大北农股价在２０１４年１月３日创下１７．３５元历史新高后出现持续下滑，４月３０日创下年内最低价１０．２８元，随后小幅回升，截至７月３日收盘报１１．５２元。２０１４年至今，大北农累计跌幅近３０％，，目前大北农总股本为１６３８８３．６５万股，照此计算，今年以来其市值损失达７７．５亿元。
今年５月６日，董事长邵根伙在公司２０１３年业绩说明会上表示，公司去年实施了联合创业发展计划，成立了３１家子公司，这些公司大多属于开办期，前期投入较大，因此大多数均处于亏损期，若下半年环境好转，加上公司的措施得力，今年大多数新设公司预计会扭亏为盈。
[ 相关链接 ]
海南今年4月曾发生水稻种子“盗窃事件”
事实上，就在今年４月，我国海南也曾出现过一起有争议的水稻种子“盗窃事件”，且不论事件最终如何定性，中美监管部门对于农作物种子纠纷的处理方式有较大的不同。
今年４月，华中农业大学的教授严建兵在微博上发布了一件发生在学校海南水稻基地试验田的“盗窃案件”，涉嫌盗窃的是一个叫做绿色和平的国际非营利组织。
４月１１日晚上９点多，３个身份不明的校外人士潜入了海南陵水水稻基地，有人放风，有人动手“拔”水稻。大半夜，不请自来的不速之客被在此工作实验的师生撞了个正着。
一番交涉之后，对方坦诚是来自国际ＮＧＯ绿色和平组织，但对于校方认定的“盗窃”行为，绿色和平组织方面一口咬定，表示是属于正当的“暗访调查”，因为华中农业大学的水稻基地本身就存在着问题。
绿色和平组织食品与农业项目主任王婧接受媒体采访的时候强调，“绿和”想证实并监督“是不是有转基因水稻非法流出并导致污染”的情况。在这种想法的支持下进行了“实地调查”。
但是对于这个说法，严建兵教授措辞严厉地进行了反驳。严建兵认为：“作为一个守法的公民，做任何事情都应该在法律的框架下。你如果怀疑或有证据表明我们哪里有违法或不合规行为，正确做法是来揭露，或者向有关部门举报，有执法资格的人才能去做这个事。任何人都没有权利把自己当做正义的化身。即便是去暗访，我们这是国家设立的科研项目，你不能以调查之名说我们可能违规，去破坏实验。”
中国社会科学院知识产权中心研究员李明德教授，对严建兵的观点予以了法律上支持，他强调“暗访”一说属于强词夺理。假设对方成功获取所谓的证据，但由于获取手段非法，它也是无效的。
究竟是“暗访”还是“偷盗”应该交由公安机关进行判定，然而在华中农业大学报案的过程中，又意外地遇到了无法立案的尴尬。据严建兵描述，当地的公安机关对于失窃物品的价值并不了解，在他们所接触的常规案件概念里，这几斤种子、叶子好像价值不高，不足以立案。
严建兵认为，一粒种子包含所有遗传信息，有着非常大的科技含量和商业价值，但在我们国内，对于相关知识产权保护的意识却非常薄弱。他指出：“１３亿人的吃饭问题，最核心的是种子，种子包含了所有的遗传信息，决定了比如产量高低，以及商业价值。如果它含有转基因的话，一个基因的价值可能无可估量，每年收取专利费可能数十亿美元。中国的水稻是世界领先的，在很多领域，我们也已经站到世界之巅，现在是很多人虎视眈眈看着我们，所以我们应该要拿起法律武器来保护自己。”
而对于种子资源的保护，国外却相当重视。最近，就有因窃取专利玉米种子而被全球通缉的案例。有业内人士指出，当务之急是尽快立案对于类似行为进行调查，如果认定为事实应该予以法律的制裁。
据了解，今年５月，农业部已经向全国各转基因研发单位下发了《关于严防转基因试验材料流失的通知》，要求“严防转基因材料遗失和被人恶意扩散，避免我国科研核心机密和种质资源材料被窃取，给国家造成不可挽回的损失”。
