编者按：伴着规模经营的推广，农民维权意识的增强，蔬菜种子纠纷也不时出现。有纠纷不可怕，快速公正地解决才是关键。如何尽快建立完善的法律规章和高效的蔬菜品种检测体系，是这一纠纷暴露出来的新诉求。
萝卜个头为何“缩了水”？
田间鉴定现场。文中图片由崇州市济协王敏土地股份合作社提供
四川省崇州市济协王敏土地股份合作社种植的“抗病博士春光A型”萝卜（上）与邛崃市牟礼镇龙凼村种植户黄建云种植的同品种名称的萝卜（下）比对。
本报记者张艳玲
在经过长达数月的奔波后，四川省崇州市济协王敏土地股份合作社踩着大春生产的尾巴，将旋耕机直接开进萝卜薹一人多高的地里，把萝卜就地粉碎还了田。“来不及收了，再晚大春一季损失又大了。”合作社社长王敏无奈叹气。
原本早就该收获上市的大白萝卜，为何却只能任其烂在地里？这背后牵扯着一场涉及300余农户、损失金额达百万元的真假萝卜种子纠纷。
与试种品种相同萝卜个头相差近一倍
今年27岁的崇州人王敏在5年前跟着蒲江县西崃镇敦厚社区的杨光军入行种地，每年小春在临近的蒲江、简阳等地租种一季萝卜，规模从几十亩逐渐增加到几百亩。去年，在崇州市济协乡政府领导的劝说下，王敏、杨光军等几个萝卜种植大户牵头，成立了“崇州市济协王敏土地股份合作社”，引导村民以土地入股，当年吸引了320多农户参加，面积达到420多亩。
2014年大春收获后，合作社理事会开会商量小春生产事宜，大家一致同意种上由北京百幕田种苗有限公司生产的“抗病博士春光A型”萝卜。王敏告诉记者，去年自己听熟人推荐试种了40多亩，虽然种子价格比市场一般品种要高出不少，但种出来很满意。“萝卜长、白，商品性很好，亩产达到了2万斤左右，出售价格也高。”王敏说。
由于成都没有经销商销售此种萝卜品种，合作社的股东杨光军等专程跑去重庆潼南县，从经销商王元华处以80元每罐的价格买回800罐种子。另外，蒲江光兵专业合作社的杨光兵听哥哥杨光军介绍后，也买了200罐种子。
“种子的品种名称、包装与之前试种的萝卜种子一样，而且又是从有资质的经销商处购买，手里还有正规发票，想着应该错不了。”王敏回忆说，2014年9~10月便陆续种下300余亩。
根据以往试种经验和种子罐装标示，萝卜从播种到采收只要55~60天。但到了收获季节，王敏却发现个头不够，再等一星期，还不行，又等一个月，仍不见长。
与此同时，杨光兵在位于四川邛崃市同录村的地块里，也发现“抗病博士春光A型”萝卜十分短小。与之形成鲜明对比的是，相距300米的黄建云的地里（黄建云是蒲江寿安镇人，在邛崃牟礼镇龙凼村租地种萝卜），同样的“抗病博士春光A型”却卖相极佳，普遍长度在30厘米以上，而自己地里的却只有10多厘米。
这究竟是怎么回事？为了搞清缘由，王敏和杨光军商量后，用剩下的种子在年前又种了60多亩，精心管理，但结果还是一样。
品相差出售难协商不成萝卜烂地头
“这几年市场青睐长形萝卜，萝卜长度达不到30厘米，基本没人买。”王敏告诉记者，他挨个给广州、北京的老客户打电话，央求他们卖卖试试。广州客户帮忙来拉了两车，但第一车连运费都没卖到，第二车装卸工人七、八千元的工资都付不起。
前一年试种效果很好的种子，为何今年却变了样？“莫非是种子出了问题？”王敏向崇州市农业局求助，并联系了种子经销商王元华。
当地农业局和派出所主持了多次调解协商，但都不顺利。经销商王元华坚称种子没有问题，萝卜短小是由于合作社种植不当，过分密植造成的。在调解调查过程中，种子生产商北京百幕田种苗公司两度来人，但也坚称“抗病博士春光A型”萝卜质量合格。
“本想着把这些不能鲜销的萝卜低价卖给泡菜厂，多少能挽回些损失，但经销商对已经收获的地块面积不认账，为了保存证据，也就不敢处理了。”王敏告诉记者。
几个月下来，萝卜枝叶已经长到一人多高，地里的萝卜也已经腐烂。“若按当期市场价格测算，保守估计合作社盈利可达百万元。”王敏告诉记者，春节前后，萝卜市场红火，一市斤能卖到一块多。“好不容易遇到了牛市，本以为能给社员们发个大红包，结果40多万元的种子、地租、肥料等成本投入打了水漂，直到现在连工资都发不起。”王敏想起十分懊恼。
主管部门判定种子为假 生产厂商不服
疑心种子不对后，王敏根据剩下的种子包装罐上的植物产地检疫证上的编号进行查询，发现该批种子申报时并无品种名称，且繁殖面积只有一亩，产量只有50公斤，只够包装1000罐，而实际市场销售的远不止1000罐。
为了让经销商和种子公司心服口服，两家合作社都向当地种子站提出了田间鉴定申请。3月26日，来自植保、气象、土壤、肥料等方面的5位权威专家组成鉴定小组，经过田间鉴定后一致认为：“两家合作社从王元华处购买的“抗病博士春光A型”萝卜种子田间种植后的性状表现一致，但与包装罐所标识的性状不一致，与黄建云所种植的同品种名称同包装的“抗病博士春光A型”萝卜种子种植的性状表现不一致。”
日前，崇州市农发局和邛崃市农林局分别根据专家鉴定意见，应合作社请求出具了《关于“崇州市济协王敏土地股份合作社”种植的标称北京百慕田种苗有限公司生产的“抗病博士春光A型”萝卜种子判定为假种子的函》。
对此，北京百幕田公司不服。该公司区域经理金永国向记者表达了三点意见：一是公司对专家出具的田间鉴定书表示认可，但并不能据此判定种子为假，土壤、种植技术等都可能影响性状表现，目前公司正在委托权威机构进行鉴定；二是目前并未收到相关部门出具的关于判定“抗病博士春光A型”萝卜种子为假种子的法律文书；三是公司对农户遭遇损失表示同情，愿意与农户协商解决纠纷。
专家鉴定书中的“性状表现不一致”究竟是何含义？记者采访了四川省农科院的相关专家。该专家表示，性状是指生物体所有特征的总和，性状不一致可以说明彼此是不同的品种。
崇州市农业执法大队相关负责人告诉记者，目前相关证据都已经收存，崇州市已组织相关部门召开协调会，希望能尽快促成纠纷解决。
种子质量纠纷不能陷入“持久战”
张艳玲
一日深夜，杨光军给记者打来电话，声音里透着焦灼。他说要是事情一直解决不了，大春一季就不种了，地荒了政府就该着急了。长达数月的奔波、协商，希望又失望，已经让他心力交瘁。
但另一方面，种子公司与经销商也表示委屈。为什么同品种同批次的种子，其他农户就没出现问题呢？谁能保证不是种植户管理不善、天气、土壤等其他因素导致的性状变异呢？
那么除了田间鉴定办法之外，是否能利用最新的分子鉴定技术给个明确说法呢？记者多方了解后才知道，虽然蔬菜品种的分子鉴定技术已经相对成熟，但目前我国只针对水稻、玉米等大宗粮油作物建立了权威基因库，品种繁多的蔬菜尚未被收录基因库。这就意味着，由于没有权威的比对样本，分子鉴定技术在蔬菜纠纷中难以发挥作用。
近年来，一些社会影响重大的种子纠纷案件屡见报端，尤其是附加值更高的经济作物，涉案金额往往以百万元计。一旦发生种子质量纠纷，若能通过更权威、更科学的技术鉴定，快速明确责任，也不至于使当事人陷入持久的“拉锯战”。
此外，记者在采访中也发现，虽然王敏、杨光军等新农人维权意识较强，但对相关法律法规一头雾水，种子真假鉴定又存在极高的专业性门槛，要切实保护自身权益，仍然需要专业机构指导。此案中，行业主管部门做了大量工作，但有关法律法规对主管部门在种子纠纷案件中的角色规定，却显得有些“粗线条”。基层部门难以找到行为依据，又可能面对不作为的指责。
可以预见，由于自留种减少，商品种子购买数量必大量增加。原本种一亩半分地的农户即使发现买到假劣种子，往往也不会花工夫去索赔。但未来不一样了，随着规模种植比例的不断提高，种子质量稍有偏差，便可能给规模种植户造成巨大的经济损失。因此，不管是法律层面、基本设施层面、多种技术手段结合层面都应该尽快得到完善。
