玉米、小麦粮食收购方式改变了，水分超标的粮食在收获期就可以也同样收获了……这对育种中还追求的“早熟”目标是有冲击的；一些种子管理部门关于熟期的规定，由此也同样受到了“质疑”。
原来我们小麦育种试验地在腾地、整地、播种时间安排上，无都不受玉米收获期偏晚的影响而推迟，所以造成了每年这个时间都很赶落，稍有不慎或耽搁、小麦播种期就会被推迟。最近这两年情况有了不同，由于粮食商们设备技术等有了改进和提高，他们不像以前一样收获干燥的、水分达标的玉米棒子了和玉米籽粒了，而是在玉米收获期收获青玉米棒子了或含水量较高的玉米籽粒了，只是他们在收获时要测一下含水量，将籽粒或青棒子“超标”的水分去除而已……粮食商们这样的改变，解决了我们很多难题，让我们这两年的小麦播种期都能准确的按照计划执行、小麦播种期基本能够按照计划完成。
种植玉米的农民也是一样，不论玉米成熟度如何，只要是“一拨”收割机来了，玉米就可以收获，如此省去了农民收获后晾晒、脱粒的麻烦，种植玉米和收获玉米，包括将玉米变成钱等，都变得简单、省工、省时、省事儿了，这就是生产方式的改变。
如此，我就在想，近些年，玉米育种家们在追求或叫嚷的“适合玉米机收”、“选择玉米籽粒脱水快”类型等的“目标”是不是自以为是的跑偏了？是不是脱离了生产实际了？更或是没有跟上时代或相关其它行业生产方式的发展与变化速度呢？
如果我们继续一门心思的按照我们“既定”的路子去做，那具体价值如何？还有多大意义？
这是玉米，而我们小麦也是如此！
就最近这几年，在小麦还没有到完熟收获期，人家当地一些粮商就开始“开仓”收购新小麦了。方法还是同玉米一样，也同样是在收获时要测定小麦籽粒水分，去除超标水分后给农民结算价钱。这样，农民收获的小麦不论干湿，都不用“回家”了、不用晾晒了，直接将收获的小麦运到粮食收购部门，就可以拿回现金了。
这种生产方式的改变让农民发现，种植偏晚熟的品种收入更高。譬如当地种植的鲁原502在稍微晚播时，收获的籽粒还带有绿色，但粮食部门还是收购，且这个品种产量较高，农民收入却不低……
我们一块小麦繁种田由于和其它麦田混合在一起，人家生产麦田都收获了、开始种上玉米浇水了……逼迫我们这块繁种田不得不收，在现在农民已经没有晾晒条件和习惯时，最终这些水分过高的种子只能当粮食来处理了。
如此，我也开始糊涂了，原来对像鲁原502这样品种适当提早的育种目标是否还有意义呢？因为，在我们这里，鲁原502的后代已经到了五六代，按照当年提早目标，现在的品系多数都比鲁原502早了一到两天……这还有用吗？
不论玉米还是小麦，相对早熟对产量和适应性来说都是个不小的考验。几年前，山东省还特地出台过对小麦早熟品种审定的“优惠条件”。但从近年来育种或审定新品种表现看，这个“优惠条件”对较早熟品种或育种人的刺激并不大，这是不是与粮食市场或收购方式的迅速改变有关呢？与相关产业生产方式的改变有关呢？这些，我不敢说。
我们都知道，育种周期较长，育种目标调整一下不容易，一旦朝着某个方向调整了，在想要更改方向继续调整，想想可以，实际操作起来却是较难。
记得育种教科书上说，育种目标的制定：要与当地生产实际相结合；要有一定的前瞻性……我们现在该如何去同当地生产实际相结合呢？“前瞻性”又该如何去理解呢？未来的粮食市场或收购方式还会朝什么方式或方向调整呢？这些我们并不知道。特别是我发现，其它行业或部门都发展太快了，而他们的发展，已经在冲击着我们的一些观念，以及还较落后的农业和育种。
图1.我们繁种田小麦收获时的含水量已经降到了10%以下，而粮食部门收购的籽粒水分有到15%或18%的。
图2.收获后的籽粒缷粮后，就可以直接拉到粮库“拿”钱了。
图3.现在小麦收割机的性能很好，干一些（收获我们杂粮时，由于过干，籽粒被破坏，碎粒较多）损失倒大一些，而籽粒稍微湿一些，可能更适合。
（来源：麦S说，如有侵权，请联系删除。）
