伟人曾说过：“真理往往掌握在少数人手中”。
这是因为“二八定律”的缘故：也就是说，只有一少部分人“肯动脑子思考”，而80%～90%的人是“不会思考”或“害怕思考”或“拒绝思考”的。这也是穷人多的最主要原因之一。
因为，“你比别人多花3倍的时间思考，你的收入就比别人多100倍”——多思考，多问几个为什么，是一部分人“鹤立鸡群”的捷径。比如《思考的技术》、《思考致富》、《富人是如何思考的》、《思考，快与慢》这些书（都是外国人写的正规的心理学书籍），有上进心的朋友们可以找来读一读。
好了，言归正传，建议大家先用自己的智慧的头脑想一分钟：
审定的玉米品种中，哪一个是“低产品种”，你见过吗？
有没有一个人人信服的权威数据，可以证明某一个品种属于“低产品种”？
请注意：99%以上的已经审定的玉米品种（排除非大田粮饲兼用型的“小众化”特用品种），所有的品种都是“高产品种”，也就是说，审定的玉米品种“产量都差不多”。
但是，在实际种植中，一个玉米品种的产量高低，取决于“两条腿”——不同品种的产量差距，取决于品种在不良天气下，抗灾能力的综合表现（请注意，不是多么高产，而是不减产或者少减产）；同一品种的产量差距，取决种植户的科技素质（产量高低与种植户素质成正比，因为玉米产量的2/3以上来自技术）。所有的玉米品种，离开了技术都是“纸老虎”。
证据之一：所有的审定品种，都是仅仅“增产几个百分点”而已
同一个生态区审定的玉米品种，都是比某一个对照品种“增产几个百分点”——都是比同一个对照品种“增产幅度，都差不多”。
那么，既然都不是“低产品种”，那就等于都是“高产品种”，又等于都是“普通品种”（甚至等于都是“低产品种”）。因为，所有审定的品种“审定的产量，增幅都差别不大”，是不分什么“高产品种”或“低产品种”的。
你要不相信，你可以查阅任何一个品种的审定公告，对比“产量表现”中的增产幅度即可。
而且，这些“增产幅度”也仅仅是审定试验的2～3年的表现而已，不代表今后的产量。比如，你选择任何一个玉米品种，都不能保证你2021年秋天的产量水平——因为影响产量的因素太多了，不是一个品种因素就能决定的。
如果“卖种子的”说什么品种高产，只有两种可能：要么是他傻，要么是他欺负你傻！
证据之二：弗雷德教授证实，品种对产量的贡献不到1/5，产量的80%来自于技术
据美国弗雷德教授的科研结果，玉米品种对产量的贡献占19%！也就是说，玉米品种对产量的贡献低于“天气的影响”（对产量影响占比27%），也低于“氮肥的影响”（对产量影响占比26%）。
明白了吧？玉米的产量80%以上来自“技术”——而“技术”又取决于种植户的科技素质。如果一个种植户的科技素质偏低，什么品种也不会高产；但是，一个种植户的科技素质较高，任何品种也不会太低产。
而且，美国的玉米主要以氮肥为主（尿素或液氨为主），磷肥和钾肥是间隔2～3年才用一次（美国玉米用的磷肥和钾肥主要是磷酸二铵和氯化钾），这是赵久然研究员的著作以及国家玉米产业体系在美国的考察的报告，所告诉你的一个事实。这，也从另外一个角度证明了一些人“又卖玉米种又卖复合肥”，但是多年销量下滑，不能发大财的秘密——因为玉米“吃不饱又吃不好”啊。技术不过关，任何品种都枉然。
证据之三：所谓的“高产纪录”，更多的是“巨量投入”的结果
请注意，某一些品种为了“制造销售上的噱头”，产生什么高产记录和高产典型，都是“巨量施肥”和“精细化管理”下的特殊产物。
比如，我国某一个农业专家，曾在电视上脱口而出：他创造高产记录的试验田，实际上是赔本的，因为，他一亩多投入1000多元钱！
类似这样的“高产记录”，对普通种植户的普通化种植，是没有太大的实际意义的。因为，我们国家号召“节肥增效，减肥增效”，又因为我国60%以上的玉米种植区域属于“雨养农业”，所以，依仗 “大水大肥种玉米”是不现实的。
证据之四：杨大海先生说，真正的好品种不到1%
正如杨大海先生所言：区域化的真正好品种不到1%。99%的品种基本上都是“大同小异”甚至是“滥竽充数”或者是“指鹿为马”。
韩俊强先生也讲过：谁家的品种多，谁家的“烂货”就多！
因为，真正的优势品种“永远是稀缺的”。
那么，什么样的品种才算真正的好品种呢？
.jpg)
可以说，真正的好品种关键的关键是【抗灾能力】——在“四抗四耐”（抗旱、抗病、抗倒、抗早衰、耐涝、耐盐碱、耐瘠薄、耐高温热害）这8个方面，优势越多越安全，也越接近于一个“真正的好品种”的标准。
①戴景瑞院士说：抗性，就是产量！②中国农科院佟屏亚研究员说：品种的优劣，抗性是一个重要的检验指标！③北方农村网的观点是：品种的综合抗性不强，吹嘘高产就是“耍流氓”！④美国玉米育种家Troyer认为：更好的适应性，就是更高的产量！⑤美国Donald Duvick认为：产量的提高，主要原因是耐逆性的提高！
真正的好品种不是“多么高产”，而是在别人减产的情况下“少减产”或“不减产”。只有永远“强过地邻”的玉米品种，才算的上是一个真正的好品种。
证据之五：“根系发达，活秆成熟”属于难得的好品种，因为增产幅度20%
为什么“根系发达，活秆成熟”的品种，属于难得的真正的好品种呢？
因为两点：
一是山东农业大学刘正博士和张吉旺博士的科研结果，“活秆成熟”的品种适当晚收获6天，就可以“白捡”1/5的产量（见附图，增产率19.8%）。黄淮海区域的8个省，夏玉米在10月6日～20日之间收获，千粒重最高。
二是：前面所述的“四抗四耐”的综合抗灾能力，或多或少都和“根系发达，活秆成熟”有关联——比如：根系不发达肯定“抗旱能力差或较差”、“耐涝能力差或较差”、“抗病能力差或较差”、“抗倒能力差或较差”、“耐盐碱能力差或较差”、“耐瘠薄能力差或较差”、“耐高温热害能力差或较差”、“抗早衰能力差”；而不能“活秆成熟”的品种早早的早衰，减产幅度是巨大的！——只有在生育后期能表现出“活秆成熟”来，才足以证明在抗旱、抗病、抗倒、抗早衰、耐涝、耐盐碱、耐瘠薄这7个方面有突出表现才得以“活秆成熟”的。
证据之六：品种审定公告中，“高感病”或“感病”越少越好
“卖种子的”所鼓吹的“多么高产”的品种，如果审定公告中“高感病”或“感病”的缺陷越多，那么，对种植户造成的减产风险就越大，减产的事件是大概率会发生的——减产的隐患巨大，谈何高产？！
河北农科院杨利华研究员认为：有可能给生产带来重大损失的，存在潜在缺陷的品种，就是孬种！
而戴景瑞院士更是“一锤定音”：抗性，就是产量。
如果你“鼓吹高产的品种”，因为品种缺陷造成了减产，你应该怎么对种植户负责呢？
证据之七：没有十全十美的品种，所有的品种都有减产风险
没有十全十美的品种。
所有的玉米品种都有减产风险。
这是任何人都改变不了的一个事实。
河北成安县玉多收农业技术服务中心10多年实践经验认为：因为所有玉米种都有缺点，也都有减产风险，所以，同一块地，种植2个品种进行“白加红”或“红加粉”混种，可以实现“抗性互补，优势互补”，会更加安全、更加高产（越是减产的年份越增产显著）。
2017年“黄淮海夏玉米品种高峰论坛”上，李潮海教授提出了玉米间作混种由于“稀释效应”、“阻挡效应”和化学生态的“诱导效应”以及育性互补，可实现“抗性变强，小穗变大，小粒变大”（备注：据北方农村网科技顾问团实践，混种效果＞间作效果）。
2018年，山东农业大学任寒硕士和董树亭教授撰文指出，不同类型的玉米品种间混作，可以延长授粉期，减少高温危害，实现玉米稳产。
2019年，李少昆博士在科技讲座上，两个玉米品种“白加红”或者“红加粉”混种，可以提升玉米抗逆性， 提高玉米效益。这是山东省有关部门在积极推广的一个科技措施。
所以说，玉米的“白加红”或“红加粉”混播混种，在提升玉米的抗灾能力（抗茎腐病、抗倒、抗旱等综合抗耐能力）的基础上， 同时“让玉米吃饱和吃好”（夏播玉米仅仅用20公斤“缓释尿素”或“控失尿素”种肥同播，或者只追20公斤普通尿素即可又省钱有高产），以及进行“适当稀植，合理化控（二控八防）”，是种植玉米的“少花钱，多打粮”实现效益最大化的根本措施，也是推广玉米种子经销商们实现“销量倍增，效益逐年提升”的最佳方式。
如果同一地块种植2个抗灾能力较强的品种（属于2个不同的种业公司的品种）进行“白加红”或者“红加粉”种植，会相对地更加安全，也会更加稳定增产。
预防抬杠声明：建议一些有智慧的三农人士常常“三思而后行”，举一反三，至少你要对你自己的任何一个观点有3个以上的证据支持，如此可以少犯错少愚蠢，也可以避免成为“农喷”。
（作者：北方农村网科技顾问团 王智广 尹洪雨 崔国光 李书民 吕志军，感谢河北成安县玉多收农业技术服务中心、衡水十星翔鹏农业技术开发公司对本文的贡献）
