5、迷信高产！——事实上，“高产品种”或“品种高产”都是忽悠！
为什么这样说呢？
很简单，大家只要“自问自答”3句话就可以了：
第一句：通过审定的玉米品种，有比对照品种减产的品种吗？
数据要以审定公告最权威——因为，某些品种所谓的“高产纪录”，大多数属于没有参照物的“自吹自擂”。
所有通过审定的品种，基本上都是比同一区域的同一个对照品种增产“差不多的”几个百分点——等于所有审定的玉米品种的产量水平都“差不多”——同等条件下，所有的玉米品种都不会太高产，也不会太低产。
只有遇到灾害年份（如2015年和2021年），一些品种的抗灾能力差，减产幅度大，才衬托出一些抗灾能力强的品种“相对高产”——不是超越性高产（过于高产的都必须赔着钱地“巨量施肥”），而是“相对减产少”的高产。
用一句话解释：不是你家的玉米成了“武松”，只是别人的玉米成了“武大郎”而已——虽然强过了“武大郎”，但不等于你就是“武松”。
第二句：所有的高产，都是吸收肥料养分的多少决定的！
也就是说，吸收不了足够的氮磷钾以及微量元素，任何一个品种都不会有过高的产量的——或者施肥多，或者土壤肥沃（养分留存多），才有过高的产量。
任何一位懂点玉米需肥特点的人都知道：每生产100斤玉米籽粒，需要从土壤中吸收100%纯氮2.5～4斤，100%纯磷1～1.4斤、100%钾3.2～5.5斤或者补充肥料，或者土壤中养分留存——例如，每产出1000斤玉米籽粒至少需要25斤—40斤纯氮【相当于50斤尿素或80斤尿素——土壤越肥沃，施肥量越少】。
或者土壤养分留存，或者施肥较多，不然，任何一个品种都不会过于高产——只会有一些品种因为抗病差或抗倒差或耐高温能力差（抗热差）等等抗灾能力偏弱，低于正常产量的减产——才衬托出一些抗减产品种的相对高产（也就是“不减产”或者“少减产”）。
咱们再看下图：玉米的产量假定100%，一个品种对产量的贡献率，还不如氮肥（尿素）呢。
第三句话：但凡有在抗减产方面有一定优势的玉米品种，都不会故意吹嘘高产。
比如某个玉米品种“高抗双倒”；比如某个玉米品种“高抗茎腐+高抗锈病”；比如某个品种高抗两种茎腐；
比如某个品种“不用打控旺剂也可以比拼其它品种”；
比如某个品种“抗高温能力非常好”；
比如某个品种“可以省肥一半又增产五分之一”等等......
虽然你不是打虎英雄武松——但是，你总不能像武大郎一样只能“吹嘘自己老婆漂亮”吧？因为，或者是你杀猪宰羊在十里八乡闻名，或者是你骑马水平很高，或者耍猴有技巧.......都不用像武大郎那样可怜兮兮地依靠吹嘘“潘金莲漂亮”去取悦别人！
为为什么玉米品种别的优点不说，单单吹嘘高产？——恐怕是你这个玉米品种没有其它抗灾优点吧？而且，你的高产施肥多少呢？在完全不施肥条件下你和10个品种对比高产的结果呢？
做人也好，做事也好，只要你比别人多思考几分钟，你家就比别人家强几倍甚至强十几倍。这是一位经济学家的研究结果。（未完待续）
北方农村网科技顾问团、北方农村网种子质量监督办公室、北方农村网种子质量监督委员会、种业商务网联合撰稿
