金苑种业表示，公司业绩并未收到诉讼案影响，但其上市进度已然遭到延缓。1月3日晚间，河南金苑种业股份有限公司（简称：金苑种业）发布重大诉讼进展公告。根据公告，金苑种业于2023 年12月29日收到甘肃省兰州市中级人民法院民事判决书 （2023）甘01 知民初60号。
恒基利马格兰种业有限公司（简称：恒基利马格兰）起诉金苑种业一案获得初步结果。
2023年10月12日，恒基利马格兰提起诉讼，告金苑种业未经许可擅自以“NP01154”为亲本生产上述7个品种的玉米种子并对外销售，侵权品种生产面积总计30000亩以上。请求金苑种业停止侵权行为，赔偿经济损失1.6亿元。
然而，金苑种业称其自主研发的7个品种，包括“郑品玉 491”、“金苑玉 304”、“郑原玉 887”、“金苑玉 171”、 “郑品玉 597”、“金苑玉 181”、“郑原玉 777”，在甘肃进行合法生产制种。
据金苑种业发布的最新公告，本次诉讼案件进展情况为：驳回恒基利马格兰的诉讼请求。案件受理费842800元、保全费5000元，由恒基利马格兰负担。如不服判决，恒基利马格兰可在判决送达之日起十五日内，向最高人民法院提出上诉。
2023年10月，恒基利马格兰提起诉讼时，上海通茂律师事务所律师、中国种子协会法律服务团成员冯瀚接受采访表示，当时尚无法判定金苑种业是否侵权。
其原因是检定具备复杂性。从检定方法来看，冯瀚指出，目前已经使用的SSR方法属于分子标记方法，依据《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》第二十四条，田间观察检测（DUS检测）与基因指纹图谱等分子标记检测的结论不同的，人民法院应当以田间观察检测结论为准。
然而就目前双方生产制种的进展来看，双方已经没有田间观察检测（DUS检测）的机会了，后续还需要根据种植情况和案件进展来进一步判断。
最新诉讼公告中并未明确指出诉讼案件被驳回的原因，但有分析认为，案件遭驳回的原因与取证检验困难有关。
虽然金苑种业免于1.6亿赔偿金，但诉讼仍使其上市之路蒙上疑云。据北交所公告，7月24日，金苑种业的申报材料获北交所正式受理，由民生证券保荐冲刺上市。此次IPO，金苑种业计划募资3.22亿元，成功上市后，公司市值约12.88亿元。
据金苑种业公告，由于10月12日收到植物新品种权纠纷相关诉讼文件，根据相关规定，公司与保荐机构于10月16日向北交所提交了中止上市审核申请。10月16日，北交所将公司上市审查状态调整为中止审核。截至目前，该公司上市进程仍处于中止状态。
金苑种业上市进度/图片来源：北交所官网
值得注意的是，依据判决书，如恒基利马格兰不服判决，仍有可能再次向高级人民法院提起诉讼，这将进一步延缓金苑种业上市脚步。
业绩方面，根据金苑种业公告，该公司2023三季度营业收入9339万元，较去年同期增长52%，主要是小麦种子销售收入比去年同期增长三成，粮食销售收入同比增长一倍。第三季度净利润194万元，较去年同期减少30%，主要是理财收益减少导致。
金苑种业方面认为，诉讼涉及品种均非公司主要销售品种，销售占比很小（累计约2%左右），目前不会对公司经营状况产生重大不利影响。
此外，诉讼在一定程度上对金苑种业本部部分银行账户使用造成不利影响，但对公司整体的生产经营不产生重大影响，公司生产经营一切正常。
来源丨界面新闻 武冰聪
编辑丨农财君
联系农财君丨18565265490
新时代 新种业
南方农村报丨农财宝典
