2009年11月，在新华社31个分社的配合下，2009百姓经济生活调查采用入户和拦截访问的方式，围绕城乡百姓经济生活热点进行了更具贴近性、内容更丰富的调查。考虑到城市和农村居民的不同的经济生活特点，本调查设计了城市、农村两版有针对性的问卷。现将农村居民经济生活热点调查结果梳理如下：
本次农村居民经济生活热点调查的样本结构：男性占56.0%，女性占44.0%；年龄在18岁以下的占2.6%，18-25岁的占12.5%，26- 35岁的占26 .8%，36- 50岁的占37 .2%，51- 60岁的占13 .5%，61岁以上的占3 .7%；家庭年收入1000元以下的占比4 .2%，1001-3000元占比10 .5%，3001-5000元占比10 .2%，5001-10000元占比20.5%，10001-20000元占比25.7%，20000元以上占比21.2%。
一、农村居民对金融危机的认知
近2成的城市居民比较了解金融危机；但对于我国应对金融危机的措施，仅有2.8%的受访农民表示非常了解，绝大多数只是知道一点，更有17.5%的受访农民表示对相关措施“一点也不知道”。
二、农村居民经济生活基本问题
1、收入：家庭年收入有所增加
过去一年中，36.6%的受访者家庭收入有所增加，31.1%的家庭收入有所减少，另有32.9%受访者表示，家庭收入在过去一年中和以前相比没有变化。
2、支出：供子女上学和日常生活消费是最大的两项开支
调查中，55.9%的受访者认为过去一年中，家庭支出最主要的方面是日常生活开支(如穿衣吃饭等)，55.3%认为是子女上学，此外，看病、购买农用工具、房屋改建也是农村经济生活中较大的开支项目。
具体来讲，农民明显感觉到“价格提高了”的依次是柴油价格、医药费、肉价、化肥价格，尤其是认为柴油价格提高了的受访者多达7成以上。相对来说，认为价格变化不明显的是建材价格和水费电费。
3、种粮积极性：“两个价格”最影响农民种粮积极性
谈到影响家里种粮的原因，62.6%受访农民认为，最主要的是国家的粮食价格；其次是化肥农药等农资价格，57.1%农民认为种地成本高是不容忽视的重要影响因素，具体表现在“农药化肥太贵，油价太高”，因此收入减少；此外，37.8%的受访者认为留守家中的劳动力也直接影响到家里种粮的积极性。
4、外出返乡：主要原因是企业减产、停产、倒闭裁员及收入降低
调查表明，促使外出务工人员返乡的主要是客观因素。7成受访农民认为主要是“企业减产、停产、倒闭裁员”，其次是“收入降低不愿意干”，57.7%受访者认为这是主要原因。
三、农民对农村经济生活热点问题的认识
1、新型农村合作医疗(新农合)：“到一些省、市级大医院看病，药价和医疗费用还是高”
对于新型农村合作医疗，半数以上受访农民最明显的感受是“到一些省、市级大医院看病，药价和医疗费用还是高”，此外，19.4%的受访者认为外出务工人员享受不到“新农合”政策的优惠也是一个重要问题。
2、粮食直补：发放基本到位，额度变化不明显
问及“国家粮食直补在您所在村镇的发放情况”，42.9%的受访者表示“发放过一些补贴，但不知道有没有足额”，27.5%则明确表示足额发放，认为基本没有发放或发放不及时的占到8.7%。
与去年相比，半数受访者认为补贴额度没什么变化，36.5%认为数额增多了，10.3%认为有所下降。
3、农机补贴：半数以上农民认为从中得到了较大实惠
对于国家农机补贴政策，57%受访者认为给农民带来了比较大的实惠，是一项很好的政策，24.1%的受访者对此评价一般。另有18.3%的农民表示不清楚此事或者没有听说过这项政策。
4、家电下乡：半数以上农民给予好评，另有诸多因素影响农民购买
58.2%受访者认为家电下乡活动给农民带来了比较大的实惠，是很有必要的，21.2%的受访者对此评价一般。另有5.3%的农民表示，这项活动没必要，效果不好。
对这项活动的具体评价中，受访农民认为家电下乡的商品可选择范围少，担心售后服务不好和购买不方便，同时，销售点少、购买手续麻烦也是农民对此次家电下乡活动的主要感受。
农村居民对金融危机的感受
1、农村居民用朴实的话语感慨国家政策好，国家减轻农民负担的各项举措深得民心，农民坚信金融危机会过去，中国能够顶住问题，渡过风险。
“国家政策好！减轻农民负担！”
“国家政策好，对农民有利，就是化肥价格高，化肥假的多！”
“生活现在很好，政策很好，农村粮食物价稳定，日子一天比一天更好。金融危机下，老百姓买东西，物价高，钱不当钱，挣得多，花的少，对国家政策还挺满意。”
“中央对农民政策全是好的，那些政策比较好，总体优惠多。”
“中央采取的政策很好，政策有利于稳定。”
“危机对国家收入有影响。国家政策好，农民得实惠！”
“我们国家在金融危机方面的政策很好，在国际社会的地位提高了很多，对老百姓生活也有帮助。”
农民兄弟用豪爽的话语表达，中国一定能顶住问题，渡过风险：
“中国人民很强大，一定能渡过危机。金融危机对英美大国的影响那么大，对咱们国家没有太大影响。”
“中国能顶得住任何问题！”
“金融危机是中国改变的一个机会。”
2、农村居民普遍认为金融危机对自己的生活影响不大，但也有部分农民感到工作难找，生活压力大。
“看电视上的新闻说得很悬，特别是新闻联播上说外国哪个银行又倒闭了，哪个生产汽车的又被兼并了，但是我觉得对我们农民来说好像影响不大。”
“虽然有经济危机吧，但国家的政策好，生活还是有所提高的，粮食的价格有所提高，较以前比生活也有所提高了。”
“金融危机对农村影响不大，农民工找工作难，希望金融危机尽快过去，国家政策很好，形势不错！”
“鸡饲料价格涨，鸡蛋价格没变。去年养了3万只，现在只剩5000只了，收入大幅下降。”
“金融危机对我们没有影响收入也没有减少。”
“粮食价格与去年差不多但变化不大家庭收入有点增加。”
不过一些农民对于物价变化比较敏感，金融危机对外出务工的农民影响比较大：
“金融危机对生活影响大，农民挣到钱，油面价格都涨，农民不吃香。”
“好容易儿子大学毕业了，可是找工作很难。读书还是没有出路。”
“收入减少，房地产价格太高，地皮价钱高，想自己搞房子，也没有地方搞，粮食价钱上来了，别的涨价高。”
“我原来在深圳的一家超市打工，后来超市裁员，工资也变低了，我就回家种棉花了。”
3、农村居民比较肯定政府应对金融危机的措施，但政策的执行层面还是存在不少问题。
“家电下乡这个挺好，对经济危机有点缓解作用。”
“家电下乡活动很好，能扩大内需，对老百姓很好。”
“粮食的价格升了一点收入提高了一点。”
“家电下乡活动看出国家对农民很好，以旧换新很好。”
但是对于家电下乡、农业补贴的具体执行，农民还有一些负面的反馈：
“家电下乡，价格实际更高了，质量也变差了。”
“家电下乡不到位，错账出现，医保农村优于城镇，财政支付麻烦。”
“补贴到农民手里就变少了。基本生活不提还降低了，出行不方便，从村里到镇花费贵交通不好，看病也贵了各方面生活都贵了，公务员、工人涨工资，农民收入没保障，大旱农作物卖不了钱。金融危机对中国农村冲击不是很大，希望政府更多考虑社会财产分配不均的问题。”
“国内经济违纪太严重，老百姓拥护国家抚农政策。但当官的做不好，奶牛直补补贴全让他们扣没了，老百姓拿不到什么。”
“家电下乡里，有些产品的质量太差，政府补贴也比较少，而且补贴手续也麻烦，不能马上拿到补贴款，要过几个月，甚至半年后补贴款才能到位，有些产品补贴下来和其他同类产品价格也没有差多少。一些商家在推荐的时候也不会把家电下乡的产品当成是首要推荐，因为家电下乡产品利润低，往往让农民购买其他家电下乡产品。”
“农村实施电网改造后，电费价格上涨，买家电下乡产品后对于电费的开支增加，买得起，用不起。所以家电下乡政府补贴的同时，应该下调农村电价，让农民得到真真正正的实惠。”
4、农村居民向往美好的生活，提出很多真诚的希望。
“在金融危机下，虽然国家政策很好，但给我们生活带来很大影响。许多用品价格上涨太快，有点吃不消，希望危机快点过去。”
“希望国家给老年人一定的生活补贴，希望尽快落实。”
“希望国家上级到地方访问，多给些补贴，种子找些好点的。”
“希望金融危机赶紧过去大家赚钱好赚一点生意好做一点。”
“希望九年义务教育全免费，生活用品价格下降。”
“希望农业生产资料再降低一些。”
“加大小额贷款覆盖面，解决再就业门路，关心失业人员生活。”(来源： 经济参考报)
