尽管时间已经过去半月,但湖南转基因大米风波仍未完全平息。
“昨天接到沃尔玛的电话,说他们准备起诉绿色和平组织中国总部（下称绿色和平）。”3月29日,涉及转基因大米风波的湖南汨罗龙舟米厂老板湛昔辉向记者透露事件的最新进展。
3月15日,绿色和平发布调查报告称在长沙沃尔玛超市检出含有抗虫转基因成分的“猫牙米”,这些米部分来自龙舟米厂。
“问题”大米很快被下架,湖南农业部门随即进行抽样调查,但湖南农业厅随后公布的抽样检测却显示,所有送检的大米和稻谷样本并未检出转基因成分。
“送检的样本中确实没有转基因成分,至于转基因大米到底能不能吃,现在还不好说。”湖南省农业厅转基因办工作人员向记者表示。
“我们目前并没有要起诉绿色和平的计划。”3月30日,沃尔玛中国总部公关总监李玲在接受记者电话采访时表示,沃尔玛一直在跟零售行业协会和政府进行沟通,希望尽快查清事件,并妥善处理。
为何两次检测结果会有如此大的差异？在商业化生产和流通并未获得批准的前提下,绿色和平指称的转基因大米究竟来自何处？本报记者对此展开了调查。
两次检测,不同结果
2010年3月15日,绿色和平一纸《超市生鲜散装食品调查报告》令全球零售巨头沃尔玛陷入困境。报告称沃尔玛长沙黄兴南路店出售非法转基因大米,涉事产品系来自湖南汨罗龙舟米厂的“猫牙米”。
3月20日,湖南省农业厅发布通告,公布了对猫牙米的抽样检测结果,称“本次检测共抽取了包括猫牙米在内的32个大米及稻谷样品,经转基因生物产品成分检测机构检测,32个样品均未检出抗虫转基因成分”。
然而,记者从第三方检测机构获得的一份检测报告中看到,在猫牙米的样本DNA检测中发现含有Bt内毒素特异性基因序列,也就是说被检测的大米中确实含有转基因成分。
为何检测结果会产生如此大的差异？
“绿色和平抽查的大米是在2009年11月取的样,而湖南省农业厅抽的样是今年3月份的。”绿色和平中国总部发言人王伟康告诉记者,取样时间的不同可能是导致检测结果差异的原因,“我们的检测结果是委托第三方机构公正检测后得出的”。
她同时透露,在与猫牙米同一批次的检测中,绿色和平还发现沃尔玛的部分蔬菜和水果上残留的农药存在问题。“比如,本该用于西红柿的农药被用于小白菜,而且有些农药是联合国建议禁止使用的品种。”
王伟康表示,2009年11月抽样检查前的两个月,绿色和平曾与沃尔玛进行沟通,此后又分别在2009年12月和2010年3月与沃尔玛联系,但对方始终没有给出信息反馈。“感觉沃尔玛一直在逃避责任,并没有真正审视自身问题并对消费者负责。”
但沃尔玛似乎另有说法。李玲表示,绿色和平仅仅在报告发布前一天通过电子邮件告知沃尔玛,并没有与沃尔玛进行联系。“至于绿色和平,我们确实没有主动跟其联系。”
追查转基因大米源头
沃尔玛惊现转基因大米的消息很快传遍湖南,并影响到大米供应商龙舟米厂的生产销售。记者日前赶赴湖南汨罗红花乡东冲村龙舟米厂采访时,发现米厂大门紧闭,数名工人在米厂旁边的平房中打麻将。
“16日就停产了,也没有客户上门,现在还没有恢复（生产）。”湛昔辉告诉记者,自己的工厂是2004年底开的,由于经营对路,信誉较好,很快成为汨罗100多家米厂中的销量排名前三的米厂,年销量达到3000多吨,2009年11月,湛在长沙的一个经销商告诉他米厂的米已经进入沃尔玛销售,湛当时颇为高兴。
“谁想到会出这个事,收稻谷的时候哪个会看种子类型？”湛表示自己收购稻谷一般是看稻谷的成色和品质等,至于是什么谷种类型则很少关注,他同时坚称自己的工厂从未生产过转基因大米。
而湖南省农业厅的检测结果显示从龙舟米厂的抽样中并未检出转基因成分,这也似乎证实了湛的清白,那么转基因大米究竟从何而来？
湛昔辉透露,自己工厂加工大米的稻谷主要来自东冲村周围100公里以内,范围涵盖湖南岳阳、长沙的一些农村,以及湖北的部分地区。记者调查得知,2005年前后汨罗地区确实有“华恢1号”、“Bt籼优63”等国家禁止种植的转基因水稻销售,但是目前已经绝迹。
“当时种子是从怀化那边传过来的,它的抗病虫能力很强、产量比较高。”64岁的老农刘江勋告诉记者,尽管自己并不清楚转基因水稻是啥回事,但“Bt籼优63”这个特殊的稻种还是让他记忆尤深。
湖南某米业企业首席工程师对记者表示,转基因水稻在生态方面的风险已经开始显现,此前湖南怀化地区的转基因稻种在种植过程中曾经造成周围部分植物物种的灭绝,破坏了农业生态链,“这或许也是当年有关部门迅速禁绝转基因稻种的主要原因之一”。
相关调查显示,目前仅长沙沃尔玛和武汉中百(000759,股吧)仓储出现转基因大米,其它城市并未出现相同案例,而国家一直禁止转基因水稻商业化种植,此次转基因大米来源一时成疑。
“转基因稻种目前在我国应该是只存在实验室里,但不排除多个转基因稻种杂交衍生新的转基因稻种。”前述工程师谨慎分析转基因大米的可能来源。【作者：夏晓柏 彭立国 来源：21世纪经济报道】
