来源:搜狐绿色 作者:蝌勒
【搜狐绿色消息】据《纽约时报》报道,美国国家科学顾问机构美国国家研究委员会日前发表报告表示,转基因作物为美国农民提供了“实质”的环境效益和经济效益,但过度使用用转基因作物弊大于利,将会威胁到其收益。
这份报告被描述为“第一个就转基因作物对美国农民的影响作出综合评价的报告。”转基因作物技术自1996年引进以来,在美国已经获得了长足的发展。这项研究报告由美国国家研究委员会发布,该委员会得到国会特许,可向国家提供建议,隶属于美国国家科学院。
报告发现,转基因作物让美国农民减少了农药的喷洒或者减少了有害化学物质的使用。虽然转基因作物的种子相对比较昂贵,但是它降低了生产成本,增加了产量,并获得了额外的效益。
报告的撰写人、美国国家研究委员会主席戴维•欧文(David E. Ervin)表示:“转基因作物已经被美国农民采纳,这些作物能够带来不少令人难忘的收益。”作为俄勒冈州的波特兰州立大学( Portland State University )环境管理和环境经济学的一名教授,欧文在报告中发出警告,耐草甘膦(Roundup Ready)转基因作物的大量种植正在使农民的利益受损。这些农作物经过基因改造,可喷草甘膦除草剂,但是作物本身的生长不受到影响。
过度使用这种诱惑性的简单除草方法已经开始产生事与愿违的结果。草甘膦除草剂的大量使用已经使得杂草正在迅速对这种化学物质产生耐药性。这等于宣布这种转基因技术的有效性并没有人们想象的那么有用,使得农民不得不使用其它除草剂,其中一些比草甘膦更具毒性。该报告得出结论:“农民的过度行为将降低转基因作物抗击害虫的实际效用性,导致产生更加危害环境的行为的产生。”报告表示,这个问题需要引起国家的关注。
美国种植的玉米、大豆和棉花中,有超过80%属于转基因作物,这些转基因作物具有耐草甘膦或者抵抗农业害虫的作用,或者对两者都具有抵抗力。美国是首个广泛采用转基因作物技术的国家,现在仍然占据全世界转基因作物种植量的大约一半。在拉丁美洲和亚洲部分地区,转基因作物也被广泛种植,但在欧洲却迄今备受冷遇。
对这种作物的快速接纳表明美国农民把这种技术视为是有利可图的。而生物技术的批评家则表示,转基因作物可能对环境和人类健康造成危害。他们还发表不少研究声称转基因作物导致了杀虫剂的过度依赖,而对作物的增产效果甚微。
美国国家研究委员会这份报告超过200页,由主要学术科学家组成的一个委员会完成,主要以同行评议的权威文件为基础。同样的,该报告并不可能赢得对转基因作物执批评态度的人的认同。美国学术机构“组织中心”(Organic Center,该中心致力于有机作物的推广和种植)首席科学家、农业经济学博士做查尔斯•本布鲁克(Charles Benbrook)认为,转基因作物在未来仍然对农民有帮助的说法并不真实,这是因为报告主要依赖于早些年的数据,现在转基因作物种子的价格急剧上涨,对草甘膦产生耐药性的杂草正在不断扩增。本布鲁克说:“这是一个完全不同的未来,成本将会一路走高,而对环境的不良影响将会越来越显著。”
随着转基因作物种子的价格急剧上涨,美国一些农民甚至开始质疑种植转基因作物是否值得。上周美国领先的农业生物技术公司孟山都公司表示,由于农民并没有像预期那样大量地购买最新的转基因大豆和玉米种子,因此将进行价格调整。美国司法部正在对孟山都公司进行调查,调查其是否违反了反垄断法。孟山都公司被指凭借其拥有的耐草甘膦技术专利而过度提高种子价格,阻碍了技术创新。
美国国家研究委员会的这项报告则对这个问题轻描谈写,甚至避而不谈孟山都公司。报告表示专利许条款“并没有影响到转基因作物种植者的经济利益。”但表示,由于农民种植转基因作物,一些非转基因作物的实用性“可能遭到了限制”。
孟山都公司在一份声明中说,这份报告“使农民更加相信??农业生物技术已经带来了实质性的环境效益和经济效益。”该公司表示正在与农民进行合作,以帮助他们对抗除草剂的杂草进行管理和监控。
这份报告说,使用抗草甘磷作物已经导致了草甘膦除草剂的大量使用,但同时其它除草剂的使用量也在降低。报道称,由于草甘膦与其他许多除草剂相比对动物的毒性更小,而且在环境中不会持续很长时间,收到的是一种净余的环境效益。报告使用常规作物与转基因作物进行比对,而不是使用有机作物。
使用抗除草剂的转基因作物也使得农民更容易放弃传统的控制杂草种子的耕种法,即使用所谓的“免耕耕作”法,它能够防止水土流失,使水份含有充分的沉积物和化学物,水质量的改善或使作物收到最大的效益。
其它经过基因改造的主要作物包括转Bt基因玉米和转Bt基因棉花,它们自身包含细菌基因使植物能够产生一种杀虫剂。报告表示,由于转Bt基因作物的广泛种植,化学杀虫剂的使用正在减少,在农业害虫肆虐的地区,由于杀虫剂开支的减少,再加上Bt基因作物的产量更高,使用这种农作物能够增加农民收入。
报道说,转基因作物的被引进时,一些品种确实比传统品种品种收益低,这经常被批评人士所引用。但新的研究表明这些品种的产量已经获得了适度增加或是赶上了传统品种的产量水平。内布拉斯加州(Nebraska)种植玉米和大豆的农民查克•迈尔斯(Chuck Myers)则表示:“如果你能够控制住病虫害,即使不使用转基因作物,也能够获得增产。”