作者：郭兆熊 来源：《中国农资》周报
有报道称在我国山西、吉林食用“先玉335”的动物出现异常现象。记者调查发现：母猪产崽少了，不养、假育、流产等情况多了，且部分生下来的小猪看起很健康，没多久就夭折。此外，羊和狗也出现相似情况。在对吉林的调查中，也发类似动物的异常现象。记者搜索后知道“先玉335”父本PH4CV为转基因农作物。加之先锋公司的产品在爱尔兰被两次查出转基因的丑闻，我们有理由猜测，是不是在中国投放的也属转基因玉米？是不是先锋公司在死不认账呢？
科学界的共识是：转基因食品对于人体是否有害，需要非常长的时间来考察，至少需要两代人才能得出结论。然而，国家管理部门和有关专家一致认为转基因抗虫水稻已成为目前世界上审批程序最严格、安全评价的项目和内容最多的转基因作物，10年没问题就可以发一个安全证书，就可以投入生产实用。这和两代人好像差的也有点太多吧！
在先锋公司的新闻见面会上，国内某博导级专家认为“批准的转基因作物是安全的”。似乎专家的“认为”是在推卸责任，潜台词是：假如民众食用转基因作物加工品出现问题，问题不在种子，而在国家发证机关。因为种子是有安全证书的，是有身份的！
科学家对待科学的态度应该是非常严谨的。科学家不能为了自己个人荣誉而把所有责任都交给证书承担。如今，各行各业都存在利用国家某些证书和认证来作为规避责任的事件。“国家批准”能代表什么呢？作为科学家不坚持真理，还要在“国家批准”的庇护下苟延残喘的话那么我们的科学技术谈何发展？
