好评 | 100.00% | 15 | |
中评 | 0.00% | 0 | |
差评 | 0.00% | 0 |
|
第 11 楼
中国种业商务网网友 于 2015-04-28 05:19 评论道:
张云川委员,你是去立法的,不是在为育种设定目标的!法是道德的底线,超过这个底线,就应该接受相应的惩罚。产量高、品质优、生态环境改善,哪一项与道德底线有关!产量高、品质优、利于生态环境改善的品种,你认为相应应该给予什么样的惩罚!
举报 |
支持(0) |
反对(0) |
引用(0)
|
|
第 12 楼
中国种业商务网网友 于 2015-04-28 06:36 评论道:
请问来自凉山州的李旭委员,仅仅是相邻省/自治区/直辖市才有属于同一生态区的气候吗?你们凉山州的美姑、喜德、越西、甘洛等诸多县,自80年到96年,这些县的主栽玉米品种连玉3【也叫70-2】、复单2、182,哪个不是辽宁大连地区的品种,又有哪个是云南品种!品种审定本就是荒唐的闹剧,彻底取消品种审定才是根本,让市场去选择,作为直接消费者的农民并非都傻,他们应该有直接的选择权!取消荒唐的审定制度,除掉种企的免责牌,卖家的企业才会真正负起责来!否则,类似超级稻的坑农害农现象还会不绝于耳!
|
|
第 13 楼
中国种业商务网网友 于 2015-04-28 08:47 评论道:
请教许为钢委员,现在的育种属于基础理论发现阶段还是技术创新阶段,亦或是产品创新即新产品研发阶段?现在的育种都进入商业化阶段了,国家为何还要投资?难道国家不投资企业就没有动力去做吗?大学、科研院所吃财政饭,做的应该是公益事业,应该侧重的是基础理论发现这块!因为科学无国界,基础科学理论不能直接产生效益又无法保护,所以企业无动力去做!但技术创新和新产品研发,是有知识产权和专利保护的,企业本就有动力去做,无需政府插手、投资扶持,多此一举且干扰市场的正常竞争!
|
|
第 14 楼
中国种业商务网网友 于 2015-05-02 11:06 评论道:
种子放开了,但管理跟不上,县级管理很薄弱,如何确保种业安全,何谈粮食安全.
|
|
第 15 楼
中国种业商务网网友 于 2015-05-02 14:28 评论道:
1IP:171.119.*.* 于 2015-05-02 11:06:11 原贴: 种子放开了,但管理跟不上,县级管理很薄弱,如何确保种业安全,何谈粮食安全. |