中化化肥高级顾问、中国农业大学教授 曹一平
今年4月初内蒙古通辽地区农民张桂芝家准备种5亩春玉米，种之前买了4袋复混肥。按照包装袋上厂家的说明，此袋肥料为高氮型复混肥料；在包装袋背面的“使用说明”中，对春玉米基肥推荐施用量为40-50公斤/亩；在施用方法一栏中，厂家特别注明该肥料的特点是“免追肥”，即告诉消费者，每亩40-50公斤的肥料一次性用于基肥、不要再作追肥了。这一点正好迎合了许多农民省事省劳力的愿望。于是张桂芝在4月下旬播种玉米时就把买来的4袋复混肥通过机械播种施到了5亩玉米地里。
应该说，她是依照厂家的产品说明书，按量按时施用了肥料。可是直到5月下旬还见不到地里玉米出齐苗，稀稀拉拉已经出土的玉米苗，株黄叶皱，扒开表土看见苗的根已经是褐色而干瘪。
为什么会这样呢？认真分析发现，产品包装使用说明中有两个问题：第一，标签刻意强调高氮复混肥的特点可以“免追”，并以此作为该肥的卖点，误导农民采取一次性施用含10-12公斤速效氮素的不合理措施，这一点违反了春玉米的全程速效氮肥要分次施用的基本原则。多年来各地大田试验的经验已证明，分次施氮可以避免前期烧苗、后期脱肥的问题，并能显著提高氮肥的利用率，减少氮肥向环境中的流失。第二，仅向农民推荐施肥总量为40-50公斤/亩，而不注明施肥位置和深度，违反了“氮肥要深施”的基本原则。误导农民在机械播种或畜力播种条件下，使大量速效氮肥和玉米种子相处太近，造成出苗环境的高浓度盐协迫，而导致烧苗问题发生。
建议农户最好抓紧时间毁种重播，或者改种其它，总比撂荒要好。
对于肥料的生产者、经销者和使用者来说，要明白为什么会形成这样的苗情。应该说主要根源在产品标签对农民的误导，无条件片面宣传该肥料可以一次性施肥的“免追”特性。由于全生育期的推荐总用量为40-50公斤，购肥农民照此一次施下去，在当前的机械播种或畜力播种的耕种条件下，产生了“烧苗”的问题。即使有农户没发生明显的烧苗问题，但是玉米后期的脱肥问题也是不可避免的。
本案例的产品标签违背了合理施肥的两大基本原则：氮肥一要深施，二要分次施用的原则。商家片面夸大宣传自己产品的特点，导致了弱势群体的消费者农民利益受损。(来源：人民网-《人民日报》)
